论文部分内容阅读
摘要：目的：探究中枢神经系统感染患者MRI与CT的临床诊断价值分析效果。方法：此次实验选取的是，我院收治的60例中枢神经系统感染患者，作为此次实验的对象。收治的时间是在2018年5月-2019年5月，将两组患者随机性的划分为实验组，观察组。两组患者同时采取磁共振结合CT的方式进行诊断。结果：两种方式对中枢神经感染患者检测具有准确性。结论：在临床检验中，不论是采取MRI还是CT的方式都可以有效地检测出相应的中枢神经系统感染患者，但是如果两者结合运用，检测的准确率会更高。
关键词：中枢神经系统;MRI;CT
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）12--01
引言
中枢神经系统是临床上比较常见的疾病，其中表现比较多样，发病的根源比较复杂，严重影响患者的身心健康。当前，中枢神经系统感染的患者越来越多，每年的数量高达上百万，中枢神经系统的感染主要是因一些病原体以及立克次体等在患者的大脑内的脑实质，主要包含病毒性脑炎、隐球菌脑炎等，导致严重的出现病变，研究表明，中枢神经系统的感染主要是因细菌、病毒感染所致，同时也有可能会诱发其他疾病，使得患者出现不同程度的出血。随着医疗水平的不断进步，对中枢神经感染的诊断方式较多。磁共振与CT是当前运用比较多的检测方式，图像的扫描比较迅速，而且诊断的效率非常的高，在临床中运用非常的广泛，虽然MRI与CT诊断技术可以在中枢神经系统感染患者中取得了一定的诊断成果，但是因检测方式不同，所导致检测的准确率也不同，为了探究两者在中枢神经系统的感染患者的诊断效果，收集了实验统计的60例，CT检测结果。
1.资料与方法
1.1一般资料
此实验，重点选取在我院2018年5月-2019年5月收治的60例中枢神经系统感染患者对其进行实验，其中男患者43例，女患者17例，年龄范围于（34-71）岁之间;经过患者本人同意后，在条件相同的条件下，分为实验组和观察组。
1.2方法
首先，纳入标准，患者经过确诊为中枢神经系统感染患者，患者已经出现细菌、病毒感染引发的中枢神经系统感染;患者因细菌或者病毒感染出现了炎症反应;其次患者出现了细菌、病毒感染引发的炎症反应;最后，患者出现脑膜炎、大脑炎以及蠕虫感染的问题，此次研究患者均签署了知情同意书。
首先，对实验人员排除心脑血管疾病、呼吸系统以及依从性比较低的精神病患者。其次，对两组患者的身体状况进行严查，对病历进行审核，确保不存在肿瘤以及代谢类的疾病。接着，选取具有感染病史的患者，患者的病情发展较快，病情比较严重，患者自身存在一定的意识障碍，精神行为出现异常。最后，经过检测，患者的淋巴细胞以及白细胞比率增强，同时，血细胞的培养表现为阳性，磁共振将其诊断为中枢神经感染。
1.3观察指标
就两组患者研究对象所采取的是MRI以及CT检查法，对于出现的特殊情况应当对其加以扫描，同时应用MRI以及CT对患者进行检测，患者入院1周左右对其进行首次检测，在患者住院期间，进行复查，对照组两组检测 方式各1次，比较两组研究对象的检测异常性，治疗组患者的MRI以及CT的检测比较异常，其中异常表现为患者的颅骨缺损，软组织的肿物、两侧脑教室明显分离，以及脑裂畸形等特征。
1.4统计学分析
将研究所得的最后数据使用spss22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理过程中，t值用以检验计量资料，卡方用以检验计数资料，组间差异经P值进行判定。
2.结果
2.1两组患者研究对象临床资料的对比
2.2两组患者的检测比较
2.3两组研究对象MRI以及CT检查异常率
2.4观察组患者磁共振结合CT检测感染异常率统计
3.讨论
中枢神经系统感染所指的是原微生物进入到患者的中枢神经系统并对其造成损害，从而导致中枢神经系统的血管以及实质的急性或者慢性病症，对于中枢神经系统感染患者需要及时地对其治疗。临床上主要采取的是MRI结合CT的技术对中枢神经系统感染患者进行诊断。
中枢神经系统感染会导致发病急，病情发展比较迅速的情况，在治疗的过程中，难度比较大，而且大多数是高于青少年时期，会导致患者留下后遗症，严重威胁患者的生命健康，对家庭造成严重的负担。
通过上述实验发现，中枢神经患者采取MRI的检测有效率是远远高于CT的检测准确率。而且MRI诊断技术可以有效地分辨出病变的软组织，并能对组织细胞上的病变进行诊断。CT的检测优势在于对病毒导致感染的准确率较高，而MRI的优势在于对细菌导致的感染准确率更高。
由此可见，要想实现对中枢神经感染患者疾病准确的确诊，应当采取两种方式进行诊断，才能对病情下定义，可以不耽误患者的病况，对症下药，早日恢复。
参考文献：
[1]向旭，中枢神经系统感染患者MRI与CT的临床诊断价值分析[J].《中华医院感染学杂志》，2018：1016-1019.
[2]杨雪梅，武昆利，杨净，马燕丽.中枢神经系统感染患者输注甘露醇静脉输液装置的选择[J].当代护士（上旬刊），2018：5-7.
作者簡介：汉族，1986 1 6，主治医师，霍林郭勒市人民医院，医学影像诊断。
关键词：中枢神经系统;MRI;CT
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）12--01
引言
中枢神经系统是临床上比较常见的疾病，其中表现比较多样，发病的根源比较复杂，严重影响患者的身心健康。当前，中枢神经系统感染的患者越来越多，每年的数量高达上百万，中枢神经系统的感染主要是因一些病原体以及立克次体等在患者的大脑内的脑实质，主要包含病毒性脑炎、隐球菌脑炎等，导致严重的出现病变，研究表明，中枢神经系统的感染主要是因细菌、病毒感染所致，同时也有可能会诱发其他疾病，使得患者出现不同程度的出血。随着医疗水平的不断进步，对中枢神经感染的诊断方式较多。磁共振与CT是当前运用比较多的检测方式，图像的扫描比较迅速，而且诊断的效率非常的高，在临床中运用非常的广泛，虽然MRI与CT诊断技术可以在中枢神经系统感染患者中取得了一定的诊断成果，但是因检测方式不同，所导致检测的准确率也不同，为了探究两者在中枢神经系统的感染患者的诊断效果，收集了实验统计的60例，CT检测结果。
1.资料与方法
1.1一般资料
此实验，重点选取在我院2018年5月-2019年5月收治的60例中枢神经系统感染患者对其进行实验，其中男患者43例，女患者17例，年龄范围于（34-71）岁之间;经过患者本人同意后，在条件相同的条件下，分为实验组和观察组。
1.2方法
首先，纳入标准，患者经过确诊为中枢神经系统感染患者，患者已经出现细菌、病毒感染引发的中枢神经系统感染;患者因细菌或者病毒感染出现了炎症反应;其次患者出现了细菌、病毒感染引发的炎症反应;最后，患者出现脑膜炎、大脑炎以及蠕虫感染的问题，此次研究患者均签署了知情同意书。
首先，对实验人员排除心脑血管疾病、呼吸系统以及依从性比较低的精神病患者。其次，对两组患者的身体状况进行严查，对病历进行审核，确保不存在肿瘤以及代谢类的疾病。接着，选取具有感染病史的患者，患者的病情发展较快，病情比较严重，患者自身存在一定的意识障碍，精神行为出现异常。最后，经过检测，患者的淋巴细胞以及白细胞比率增强，同时，血细胞的培养表现为阳性，磁共振将其诊断为中枢神经感染。
1.3观察指标
就两组患者研究对象所采取的是MRI以及CT检查法，对于出现的特殊情况应当对其加以扫描，同时应用MRI以及CT对患者进行检测，患者入院1周左右对其进行首次检测，在患者住院期间，进行复查，对照组两组检测 方式各1次，比较两组研究对象的检测异常性，治疗组患者的MRI以及CT的检测比较异常，其中异常表现为患者的颅骨缺损，软组织的肿物、两侧脑教室明显分离，以及脑裂畸形等特征。
1.4统计学分析
将研究所得的最后数据使用spss22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理过程中，t值用以检验计量资料，卡方用以检验计数资料，组间差异经P值进行判定。
2.结果
2.1两组患者研究对象临床资料的对比
2.2两组患者的检测比较
2.3两组研究对象MRI以及CT检查异常率
2.4观察组患者磁共振结合CT检测感染异常率统计
3.讨论
中枢神经系统感染所指的是原微生物进入到患者的中枢神经系统并对其造成损害，从而导致中枢神经系统的血管以及实质的急性或者慢性病症，对于中枢神经系统感染患者需要及时地对其治疗。临床上主要采取的是MRI结合CT的技术对中枢神经系统感染患者进行诊断。
中枢神经系统感染会导致发病急，病情发展比较迅速的情况，在治疗的过程中，难度比较大，而且大多数是高于青少年时期，会导致患者留下后遗症，严重威胁患者的生命健康，对家庭造成严重的负担。
通过上述实验发现，中枢神经患者采取MRI的检测有效率是远远高于CT的检测准确率。而且MRI诊断技术可以有效地分辨出病变的软组织，并能对组织细胞上的病变进行诊断。CT的检测优势在于对病毒导致感染的准确率较高，而MRI的优势在于对细菌导致的感染准确率更高。
由此可见，要想实现对中枢神经感染患者疾病准确的确诊，应当采取两种方式进行诊断，才能对病情下定义，可以不耽误患者的病况，对症下药，早日恢复。
参考文献：
[1]向旭，中枢神经系统感染患者MRI与CT的临床诊断价值分析[J].《中华医院感染学杂志》，2018：1016-1019.
[2]杨雪梅，武昆利，杨净，马燕丽.中枢神经系统感染患者输注甘露醇静脉输液装置的选择[J].当代护士（上旬刊），2018：5-7.
作者簡介：汉族，1986 1 6，主治医师，霍林郭勒市人民医院，医学影像诊断。