【摘 要】
：
新冠肺炎疫情发生后，社会公众需要掌握更多的疫情信息，学习更多的防护知识，了解更多的事件真相，寻求更多的精神慰藉。一名合格的记者会把受众需求作为第一信号，以实际行动及时作出回应。这就需要记者跑动起来，到抗疫一线去，到新闻现场去，当好公众的“耳朵和眼睛”，采集民生服务信息，调查核实有关情况，揭示并反映事件真相。
论文部分内容阅读
新冠肺炎疫情发生后，社会公众需要掌握更多的疫情信息，学习更多的防护知识，了解更多的事件真相，寻求更多的精神慰藉。一名合格的记者会把受众需求作为第一信号，以实际行动及时作出回应。这就需要记者跑动起来，到抗疫一线去，到新闻现场去，当好公众的“耳朵和眼睛”，采集民生服务信息，调查核实有关情况，揭示并反映事件真相。
其他文献
《人民日报》新闻话语图式以“防控措施”为核心,历经抽象—具象—意象、安内—援外—共建的发展历程,既传达了政府层面的抗疫政策与导向,又刻画了个人层面的抗疫英雄与事迹。《朝日新闻》则以“日本疫情现状”为核心,抗疫主旨和话语对策未见明显变化。一方面聚焦疫情之下的日本国内社会细节,依赖国民自觉性防控疫情;另一方面对中国构建人类命运共同体的努力持消极态度。差异的根源在于:1)中日两国民众对突发性疫情灾难的认
东京奥运会期间，天目新闻探索实践“1+N”特约报道模式，即以1位特约记者与N位特约拍客为媒介，切入观众视角，搭建赛事与观众之间的互动桥梁，建立起一支“多视角、多风格、高效率”的特约拍客团队，实现了“云在场”，报道兼顾速度、深度、热度，取得了良好传播效果。
针对提高“四力”的要求，本文以今年新冠肺炎报道为例，提出了策划就是“影响力、公信力、传播力、引导力”的观点，形成了“讲好故事、明确责任、加强指导”的高质量策划思路。
在全球化和信息化的今天，做好重大突发事件对外报道对于我国赢得国际话语权和塑造良好的国家形象有着举足轻重的作用。现以《中国日报》新冠肺炎疫情报道为话语实例，选取武汉“封城”期间（2020年1月23日—2020年4月8日）的报道作为研究对象，总结出以《中国日报》为代表的主流报刊在重大突发事件新闻报道的话语特征和现存困境，并对未来我国主流媒体对外传播话语革新提供思路。
新冠肺炎疫情发生以来，西方媒体对新冠肺炎疫情的涉华报道数量激增，其视角及态度也呈现广泛、多元的特点。面对复杂的国际舆论场，做好对国际舆情的监测和分析是精准、有效推进我国对外宣传工作、提高议题设置能力的基础。本研究基于自建的《纽约时报》语料库，利用语料库索引软件Wordsmith，从报道数量、报道主题、关键主题词和联想词、词块4个方面进行分析。结果表明，《纽约时报》虽然在一定程度上客观报道了新冠肺炎
媒体在信息化社会中扮演了重要角色,应秉承公平、公正、客观的原则.在2020年,媒体的报道引导着大众对新冠疫情的认知和对不同国家防控能力的认识.本文借助搜索引擎收集了26万余条中西方媒体对十个国家疫情情况的报道,分析结果显示,西方媒体在报道中国疫情时,消极文章比例明显偏高;报道美国疫情情况时,新闻特征与其他国家有明显差别.与此同时,较西方媒体,中方媒体在报道不同国家情况时,与实际疫情有更高的一致性,
新冠肺炎疫情给公众的身体健康带来严重威胁的同时，也危害到了公众的心理健康。媒体在全力做好疫情防控宣传报道工作时，不仅要履行社会瞭望者的角色，更要充当解困者，以积极心理对冲负面舆论，同时推动问题的解决。因此，将积极心理学运用到新闻生产中的建设性新闻在此次疫情防控中发挥了重要的作用。
论文采用视觉修辞与框架理论相结合的视觉框架研究方法对《新闻联播》中“视觉战役框架”的建构策略展开分析。发现相关报道首先通过客体、行为、场景等元素组合营造“战役感”，激发观者与战役有关的情感和记忆；其次通过挪用与战役有关的意象，从视觉维度实现意义域的跨越映射，启发观者系统化使用战役知识，电视新闻节目视觉框架的建构过程呈现出从动之以情到晓之以理的逻辑。
以“China”“Covid-19”和“coronavirus”为关键词、以Lexis Nexis数据库2020年度New York Times和USA Today两家美国媒体为数据来源，全文搜索经清理后的有效报道为分析样本，运用布鲁格国家间信任话语分析量表为分析框架。根据布鲁格信任量表，现将动机维度、行为维度分别操作化为“对与其他国家进行合作的可行性的积极期望”和“其他国家及其代表个体的特征”两
建设性新闻研究在世界多国蓬勃发展，然而，立足不同实践的对比研究及系统规律总结还鲜少涉及。对比中外建设性新闻实践，论文认为中国特色建设性新闻的创新风格在于：区别于商业逻辑主导下以吸引受众为目的的西方方案新闻，中国方案故事的提出需要兼顾国家逻辑与人民逻辑，实现社会协调；与西方建设性新闻主要关注经济后果框架不同，中国建设性新闻更注重政策解读与典型报道的宏大叙事格局；与关注照片等静态可视化手法的西方建设性