根据美林证券前段时间对亚洲各国和地区拥有100万美元金融资产的富人研究报告指出，2005年全亚洲一共有240万人拥有100万美元以上的金融资产。
　　
　　亚洲百万富翁　日本排名第一
　　
　　这是美林证券首次对亚洲地区进行的“高净值人士”(high net worth indiVidual，简称HNWI)调查报告(Asia -Pacific
　　Wealth Report,2006)。对于证券业与金融业者的参考价值甚高，对于从事高消费族群相关产业的业者，也深具参考价值。
　　“百万(美元)富翁”的排行榜，经济成熟度最高的日本以140．6万名高居首位，中国大陆以32万名居次。其次依序为韩国(8．7万人)、印度(8．3万人)、香港(7．7万人)、台湾和新加坡(同为5．5万人)、印度尼西亚(1.7万人)。
　　该份报告亦对拥有3000万美元以上的“超级有钱人”做了统计。全亚洲2005年一共有1．56万名“超高净值人士”(ultra high net worthindividual)，其中，日本以占30．6％(约4773人)的比例同样高居首位，中国大陆以29．1％(约4540人)居次，其次分别为香港(7．5％)、印度(5．5％)、新加坡(4．7％)、台湾(2．8％)、韩国(2．4％)。
　　
　　百万富婆比率　台湾占4成
　　
　　有趣的是女性在这项统计中的比例，与许多地区男性富豪占绝大多数的情况大不相同。其中，台湾的女百万美元富婆占到了40％，居亚洲之冠。以下依次为香港(31％)、日本(30％)、中国大陆(25％)、新加坡(24％)、印度尼西亚(17％)、韩国(13％)。
　　在年龄方面，中国大陆与印度3／4以上的“百万富翁”低于55岁。印度甚至有7％的“百万富翁”低于30岁。这个现象代表这两地经济近年来的快速成长，因而出现许多年轻的有钱人。反观较为成熟的经济体，像是日本与香港3／4以上的“百万富翁”都超过55岁，日本有24％以上的“百万富翁”超过70岁，香港也有10％的“百万富翁”超过70岁。
　　从“百万富翁”的身份可以更明显看出其中的差异所在。中国大陆(69％)、印度尼西亚(67％)、台湾(58％)、印度(57％)、韩国(50％)的“百万富翁”都属于企业家，而香港、新加坡、日本的“百万富翁”绝大部分都是企业主管，显示经济较成熟地区的富人不需要开创新事业就能致富。
　　
　　台湾富人　高科技电子业最多
　　
　　除了年龄与身份之外，产业背景也是亚洲各地富人的重要特质。
　　整体而言，亚洲富人相当多的一部分是制造业起家，包括印度尼西亚(30％)、中国大陆(27％)、香港(24％)、印度(24％)、韩国(18％)。高科技电子业在中国大陆(27％)与台湾(26％)则占相当大的比重。金融业则是新加坡(21％)富人的主要来源。
　　身为亚洲最富裕国家的日本，其富人来源与其它国家有很大的差异。日本的“百万富翁”平均分散于各个产业，其中比率最高的首推信息业(14％)与艺术／演艺业(13％)。
　　
　　富者越富现象　中国大陆较严重
　　
　　在亚洲的富人中，有91．2％的净值介于100万至500万美元之间。而净值超过3000万美元的富人只占0．7％(他们的财富占亚洲总额的24．4％)。
　　贫富之间的差距也是另一个值得注意的现象。中国大陆的“百万富翁”虽然只占亚洲的13．5％，但是净值超过3000万美元的富人数目却占亚洲的29．1％。香港、新加坡、印度也有类似的情况。这也就是“富者越富”的情况。
　　台湾的“百万富翁”比率占亚洲的2．5％，超过3000万美元的富人占亚洲的2．8％。日本“百万富翁”人数占亚洲的59．3％，但是超过3000万美元的富人却只占30．6％。由此可见经济发展历史越短。比较容易出现“富者越富”的贫富差距情况。
　　还有一个数字也很值得参考。那就是这些“百万富翁”财富的平均值。超过3000万美元的富人人数越多的地区，其富人的平均财富也越高。亚洲富人财富平均值最高的首推香港的530万美元，其次依序是中国大陆(500万)、新加坡(470万)、韩国(350万)、印度(350万)、台湾(330万)、日本(270万)、印度尼西亚(250万)。
　　无怪乎许多欧美精品店近来争相在北京与上海大张旗鼓设分店，全球各大金融与投资集团也争相进军中国大陆市场，其主要目的也是看上这批有钱人。
　　(摘自《理财周刊》)
　　(责任编辑／袁红)