自二十世纪九十年代以来,计算机、互联网技术以及数字传播技术飞跃式发展,实现了人们信息获取及沟通交流方式的巨大转变,极大满足了现代人对于高质快速获取海量信息的渴求。但正如所有技术发展一样,网络传播新技术之迅速发展,在惠及现代人们生活工作的同时,相伴而生的各种负面效应也不断显现,因此而产生的各类ISP与版权人间权责之争、利益之夺久存难消,其中ISP版权侵权责任认定问题尤为凸显,如何在寻求版权人和ISP间利益平衡基础上,设计科学合理的ISP侵权责任认定及限制标准,完善网络版权保护制度,已成为我国网络版权理论研究和司法实践中亟需攻克的全新理论和技术难题。1998年美国《数字千年版权法》(以下简称DMCA)首度确立了“避风港原则”及其例外标准“红旗标准”,明确了ISP侵权责任认定及责任限制标准,这两标准现已成为各国版权保护立法所普遍采纳的ISP版权侵权责任认定标准。我国也以“避风港原则”及其例外标准“红旗标准”为蓝本,制定了《信息网络传播权保护条例》,与新修订的《著作权法》、《计算机软件保护条例》、《关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规共同作用,使我国网络版权保护制度体系初具雏形。但尚存包括过错标准不明确、合理注意义务含糊等在内的诸多有待调整和完善之处。本文采用比较分析与实证分析的方法,以解释论为基调,立足我国现有规范和司法实践,同时借鉴外国先进立法和实践经验,通过四个章节,分别从ISP定性与分类、“避风港原则”制度介绍及中外制度对比、“避风港原则”及“红旗标准”不同情形下之适用几个方面,对ISP版权侵权责任限制制度作出详实之理论论证和实践分析,为本文最后一部分准确把握我国ISP版权侵权现有制度不足并提出科学合理、具有中国特色之制度建议奠定理论和实例基础。本文第五章将以中国目前网络科技和经济、社会发展具体情况为基础,借鉴外国先进制度经验,提出适合中国版权保护发展的制度建议。