从语言的特点来说,无论哪种人类的自然语言都是人们表达和交流的思想工具,是一套音义结合的符号系统,因而不同语言之间无疑是可以比较的。语言是个复杂的符号系统。一般认为,将某一种语言与另一种语言作整体上的对比是不切实际的,所以一般总是在两个语言系统选择某一部分来加以比较。《蒙语类解》是18世纪朝鲜司译院刊行的词汇集,其主要目的是为了学习蒙古语。该词汇集由上卷、下卷和补卷构成。文献中使用的语言有三种,分别为汉语、朝鲜语和蒙古语。其中汉语全部使用汉字记录。朝鲜语除了部分词汇使用汉字记录之外,大部分都是使用朝鲜文字记录。蒙古语全部借用朝鲜语文字和多种特殊符号的结合方式记录了蒙古语的实际发音。《蒙语类解》作为研究18世纪朝鲜语和蒙古语的重要资料,其特点在于该文献的内容是词汇集,而不像其它蒙古语文献资料那样由对话集。所以只要掌握了18世纪朝鲜语的语音、语法、词汇等特征,我们就可以准确还原和考察同时期借用朝鲜文字记载的蒙古语的语音、语法、词汇等特征。本论文主要使用了两种研究方法对《蒙语类解》中出现的朝鲜语和蒙古语进行了全方位的考察。首先是文献考察的方法。为了方便阅读和统计,笔者先将文献中的5449个词汇进行了IPA国际音标转写工作。接着利用转写完成的资料对朝鲜语和蒙古语进行了标记特征和语音特征进行了分析和考察。其次是语言比较的方法。从语言形态学和句法学的角度出发,对文献中出现的朝鲜语和蒙古语的语法形态和句法结构进行了全方位的考察和比较研究。本论文由以下七个部分构成。第一章为绪论。绪论部分主要对进行本次研究的研究目的和意义进行了详细的阐述,首先对学者前辈们对《蒙语类解》进行的相关研究成果进行了细心的整理和检讨。第二章为《蒙语类解》的简介。主要阐述了《蒙语类解》诞生的历史背景和刊行目的。具体对文献内容的构成方式以及书写方法进行了介绍。第三章为标记特征和语音变化的研究。首先对文献中出现的朝鲜语和蒙古语的标记特征进行了详细的分析和研究。利用统计和分析的方法,从“初声”、“中声”、“终声”三分法的角度出发,对标记朝鲜语和蒙古语中出现的字母进行了详细的分析。在语音变化方面,首先对朝鲜语和蒙古语中出现的汉字音进行了比较分析,同时还对元音和谐现象,元音混用等语音现象进行了比较分析。第四章为语法形态研究。首先对朝鲜语和蒙古语中出现的格形态、复数形态、终结形态等语法形态的使用情况进行了比较研究。其次对两种语言中出现的语法形态的共同点和不同点进行了详细的比较分析。第五章为句法特征研究。首先对朝鲜语和蒙古语中出现的句法结构进行了比较研究,《蒙语类解》虽然是词汇集,但是在极个别词汇的结合方式中可以看到有句法结构的出现。具体可以分为主谓结构、动补结构、状中结构、定中结构。其次对两种语言中出现的表现手法进行了比较研究,具体对两种语言中出现的疑问句、否定句、使动句、被动句进行了比较研究。第六章为词汇特征研究。首先着眼于朝鲜语和蒙古语在借用中国的汉字时的借用方法和特点进行了比较研究。其次对构词方法进行了对比研究,两种语言的构词法中,都存在着合成构词法和派生构词法。最后对文献中出现的词汇从语义角度出发进行了系统化分类,具体分为同义关系、多义关系、反义关系、类义关系。第七章为结论。将对第三章至第六章进行的标记和语音变化、语法形态、词汇等方面进行的比较研究的成果进行总结和整理。