改革开放40余年，我国经济飞速发展，极大地缩短了与欧美发达国家间的差距。虽然短时期内经济高速增长的成果令世人惊奇，但这背后也揭示出我国现阶段所出现的一些经济问题，譬如贫富收入差距过大、内需不足以及产能过剩等。这些经济问题在短时期内集中且相互联系的呈现出来，与欧美发达国家同时期发展阶段相对比，我国面临的问题更加复杂和严峻。目前，我国经济正处于高速发展向高质量发展过渡的阶段。消费作为最终需求，尤其是居民消费对一个国家经济的稳定发展、良性循环起着决定性的作用，是经济增长最根本的动力。在这样一种背景下，基于不同收入群体进行消费率和消费结构的研究具有时代意义，有助于扩大内需促进我国经济更快更好的发展。
　　本文通过测算不同收入群体的范围和比重，采用结构分解法和QUAIDS法来探析居民消费率的变动效应及消费结构的差异。
　　第一，基于结构分解法，在不同收入群体视角下对消费率变动效应进行分析。采用结构分解法将总消费分解为消费率变动效应、收入差距变动效应以及收入群体比重变动效应等七个效应。研究发现：在低收入群体中，除了收入群体比重变动效应平均贡献率为负，其余主要变动效应的贡献率均为正，消费率变动效应平均贡献率均为正。对中等收入群体，消费率变动效应、收入群体比重变动效应的总趋势均下降，收入差距变动效应、组内消费率-收入差距变动协同效应和总效应的总趋势上升；消费率变动效应、组内消费率-收入差距变动协同效应和总变动效应平均贡献率为正，收入差距变动效应、收入群体比重变动效应平均贡献率为负。对高收入群体而言，除了收入群体比重变动效应平均贡献率为负，其他主要的变动效应均为正，主要的变动效应的总趋势均下降。
　　第二，对不同收入群体的消费结构进行分析，借助于QUAIDS法建立模型，从支出弹性、马歇尔价格弹性和希克斯价格弹性找出消费结构的差异。研究发现：不同收入群体的支出弹性和价格弹性的影响存在差异。低收入群体更愿意增加文教娱乐、衣着、家庭设备及日用品的消费支出。中等收入群体更愿意增加家庭设备及日用品、文教娱乐和其他消费的支出，来得到更大效用。高收入群体具有较强的购买支付能力，对高端奢侈品、珠宝等其他商品，以及对子女教育的要求越来越高。
　　第三，综合消费率变动分解和消费结构差异的分析，提出相应的建议：加强收入分配的调整政策，注重分配制度的公平性；提高居民收入，增加市场消费；满足多样性衣着的需求，保障均衡性食品的供应；增加科教文娱类商品服务的供给并规范市场。