在东亚文学中,自然是赋予传统诗歌创作动机的主要素材和主题,具有重要的意义。这对于尹善道与杜甫也是一样的。杜甫与尹善道都集政治家、学者、诗人三种身分而著称于世,都有出仕—流配(或降职)—隐遁之人生经历。儒家思想是杜甫诗歌创作的重要特征,而儒家处世观使尹善道始终如一地坚持山林与朝廷一体论,这正是尹善道诗歌创作的基本特征。对于杜甫的人生观与文学,尹善道更是崇仰并加以模仿。尹善道不仅特别尊敬和学习杜甫的文学,并且由于病患、贫寒、漂泊等苦难与杜甫的人生相似,所以更为敬仰。因此,比较研究杜甫与尹善道对于探讨尹善道诗歌的外来因素以及特征,扩展文学创作思维,促进中韩两国文化交流,弘扬中国的传统文化,具有一定的文化意义和学术价值。本论文对中韩两国久负盛名的诗人-杜甫与尹善道的诗进行比较研究。通过研究,寻找杜甫与尹善道的异同点。通过杜甫与尹善道诗的比较,不难发见两位诗人的思想有很大的相似之处。这一方面是因为杜甫和尹善道在生活上有很多的相似之处。虽然他们的经历各不相同,但都是经过了生活的颠沛流离。同时杜甫不仅在杜甫以后的中国诗歌有很大影响,对韩国古代诗歌也颇有影响。可以说尹善道的思想是在受杜甫的影响下潜移默化的产生的、这就使得两人的思想在各个方面都呈现相似的一面,这些在两个人的诗中都有很明显的体现。本论文通过分析两位诗人的诗,从而进一步了解杜甫与尹善道的自然观、处世观、对‘家’的理解以及对‘乌托邦’的憧憬。以此来了解两个人的人生态度、精神世界以及杜甫对尹善道的影响。本论文分为五个章节进行了比较研究。第一章,阐述本文的研究目的及研究意义,研究方法,研究现状等。第二章主要从两位诗人在不同时期创作的诗歌作品入手,考察两位诗人对于自然观的认识与理解,进一步比较两位诗人在诗作品中体现的自然观,找出其异同点。第三章,大体方法与第二章节相仿,分析出两位诗人在诗歌作品中表述出的处世观,从而比较两位诗人的处世观,并加以分析。第四章,主要分两个部分考察杜甫与尹善道诗中所包含的理想观。一是从诗歌作品中分析体现出的“家”的具体形象,从“家”的形象中一步一步扩展、延长,比较研究两位诗人共同憧憬的“乌托邦”。二是从第一部分得出的结果来比较两位诗人的理想观,分析出其异同点,并考察杜甫的人生经历与诗歌作品给予尹善道诗歌创作的影响。第五章,概括了本论部分的内容,对杜甫与尹善道诗的自然观、处世观、理想观的异同点进行总结,并说明其原因。