近些年,随着我国一大批优质企业纷纷选择使用双重股权结构在海外和香港上市,双重股权结构逐渐走入大众视野,在学术界和实务届引起了广泛关注。股权就意味这控制权,但在传统的“同股同权”结构下,企业进行IPO融资就不可避免的要面临股权稀释问题,而双重股权结构就可以通过把公司的现金流权和控制权相分离,实现对公司的控制。由于这种模式在国内并不允许,造成了许多企业通过国外金融市场上市,形成“国内赚钱,境外分红”的现象,直接给我国经济造成损失。但是在2018年4月,香港证交所发布新规表示,放宽IPO股权结构政策,允许使用双重股权结构的企业上市,这表明我国对双重股权结构的接受度在不断增强,也暗示了双重股权结构可能成为一种趋势。因此研究双重股权结构对企业公司治理的影响,了解其是否可以改善公司治理效率就显的非常重要。本文基于近年来越来越多的优质企业采用双重股权结构,纷纷选择赴美上市,出现中国概念股赴美热潮的背景下,对双重股权结构下公司治理效率的问题进行研究。研究主要分为6部分,第一部分,引言,主要介绍本文的选题背景及意义,表明本文研究主题的重要性,引出全文。第二部分,主要是文献综述和理论基础,对双重股权结构的相关理论和公司治理效率的理论进行归纳总结,并对双重股权结构的概念进行界定,为下文的案例研究做基础。第三部分,案例介绍,对在纳斯达克上市的京东进行案例介绍,介绍京东的基本情况和其使用双重股权结构的目的和原因。第四部分,从公司治理结构和公司绩效两方面分析双重股权结构对京东公司治理效率的影响。第五部分,分析京东双重股权制度对公司治理效率产生影响的原因。第六部分,京东案例研究的结论以及案例总结。通过分析我们得出双重股权结构在一定程度上提高了京东的公司治理效率,更有利于企业的长期发展的结论。但是京东在双重股权设计过程中也存在一些弊端,比如权利过于集中,董事会开会规则过于强硬等。这些也可能给京东的长期发展带来不利影响,因此本文在最后一部分也提出了一些建议,给我国其他想要选择此模式上市的公司一些参考。