产业结构是社会经济体系的重要组成部分,如何在现有基础上继续推动我国产业结构优化升级、推动经济高质量发展成为亟待解决的问题。风险投资作为推动高新技术产业发展的催化器,对产业结构的优化升级具有重要作用。然而目前我国风险投资行业规模尚小,还处于成长优化阶段,具有巨大的发展潜力。加大对风险投资行业的发展力度,突出金融环境的支撑作用,这对推动我国产业结构向着合理化和高度化的方向发展具有不容小觑的意义。现有关于风险投资与产业结构优化升级或制度环境与产业结构优化升级的文献较多,鲜有文献对制度环境在风险投资影响产业结构优化升级过程中的作用进行探究。所以研究风险投资、制度环境与产业结构优化升级三者之间的关系将会在一定程度上丰富我国关于风险投资与产业结构优化升级的理论,完善风险投资、制度环境与产业结构优化升级三者之间的作用机制,从而能够进一步认识到风险投资对产业结构优化升级的内在机理;同时,通过本文的研究可以对我国完善我国的制度环境以及如何保障风险投资行业的良好发展、如何促进我国产业结构优化具有一定的具有针对性和可行性的意见。在此背景下,本文基于制度变迁理论、产业结构理论和契约理论,借助2008-2018年我国30个省（市）的年度数据（西藏数据缺失）,并建立回归模型,以产业结构为被解释变量,风险投资为解释变量,并进一步划分东部、中部、西部地区进行分析。之后在基础回归模型的基础上进行调节效应分析,以制度环境为调节变量,创新性地从市场化程度、知识产权保护水平和对外开放水平三个衡量指标出发,从而验证制度环境在风险投资对产业结构优化升级的影响机制中是否起到调节作用。最后利用门槛效应模型对本文进行拓展分析,以制度环境的三个衡量指标分别为门槛变量,以便从更深层次探究风险投资、制度环境与产业结构优化升级三者之间的关系。根据实证结果可以得出:第一,风险投资对产业结构优化升级有显著的促进作用,尤其在东、中部地区促进作用显著,且东部地区促进作用较大,而在西部地区不显著;第二,市场化程度可以正向调节风险投资对产业结构优化升级的促进,并具有单一门槛效应;第三,知识产权保护水平可以正向调节风险投资对产业结构优化升级的促进,且调节作用最大;第四,对外开放水平可以正向调节风险投资对产业结构优化升级的促进,并具有单一门槛效应。最后提出以下建议:第一、强化风险投资对产业结构优化升级的促进作用,尤其是东部地区和中部地区;第二、引导资源优化配置,培育良好市场环境;第三、完善风险投资行业法律法规,健全知识产权保护制度;第四、“引进来”和“走出去”相结合,提高对外开放水平。