2020年11月15日,第四次区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）领导人会议以视频方式举行,会后东盟10国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共15个亚太国家正式签署了《区域全面经济伙伴关系协定》。签署RCEP,是地区国家以实际行动维护多边贸易体制、建设开放型世界经济的重要一步,对成员国间的贸易往来具有重要意义。在国际经济贸易往来中,贸易便利化一直是热点话题,在RCEP协定中,促进贸易便利化发展也是一个重要的部分。贸易便利化程度的提升不仅能促进本国贸易环境的改善,更能推动区域经济的快速发展。RCEP签署后,将成为最具潜力的自贸区,成员国经济往来各方面的协作会更加密切。基于此背景,本文研究RCEP成员国贸易便利化对我国向各成员国出口的影响。本文通过对相关文献的研究和梳理,发现较多文章研究的是贸易便利化对整体贸易额的影响,而本文在对总贸易额的分析之外,针对我国贸易商品的出口结构进行研究,从贸易品的要素密集度和技术层面进行分类,研究贸易便利化对不同分类下贸易品出口的影响。此外还研究了贸易便利化分指标对不同分类下贸易品出口的影响,细化分析了贸易便利化对贸易的影响。由于RCEP协定中有促进贸易便利化的相关条款,因此本文借助引力模型,对中国向RCEP各国的贸易潜力进行了测算,并从不同角度计算了提升贸易便利化水平对我国贸易出口额的影响幅度,以预测当RCEP协定中有关贸易便利化的措施落实之后,对我国出口的影响。本文在现有研究的基础上,收集并整理了 2009-2019年间中国对RCEP成员国的出口贸易情况,再通过构建适当的贸易便利化指标评价体系,计算得出RCEP各成员国的贸易便利化得分,然后通过实证分析的方法研究RCEP成员国家贸易便利化对我国出口的影响。最后,本文测算了中国向RCEP国家出口的潜力并且测算了提升贸易便利化水平对贸易额的影响幅度。具体内容如下:首先,分析了中国向RCEP国家出口贸易的规模和特点,发现我国对RCEP成员国整体的出口贸易额趋势是波动向上的,不同区域和不同国家的差异较大,分布不均,说明中国与各国的贸易发展存在不平衡的问题。在贸易商品的出口结构方面,本文从要素密集度角度和技术层面角度将贸易品分别进行分类,并分析了中国出口目的国的不同和商品结构的不同。其次,采用主成分分析法,构建贸易便利化指标,综合评价得出了 RCEP各成员国的贸易便利化得分。RCEP各成员国得分不一,按2009-2019年平均得分来分析,新加坡得分最高,柬埔寨得分最低,东盟国家除了新加坡和马来西亚外,得分均不高,有很大的提升空间。另外,中国在本文构建的指标下被评为不便利国家,为了更好的加强与RCEP国家的贸易合作,需要改进的空间也很大。然后,运用修正和拓展的引力模型,将2009-2019年中国对RCEP成员国的出口贸易额作为被解释变量,将RCEP成员国的贸易便利化得分作为核心解释变量,再加上相关的解释变量,实证分析RCEP成员国贸易便利化对我国出口的影响。除了对贸易总额的实证分析,本文还从要素密集度和技术层面分析了贸易便利化对不同商品出口的影响。实证结果表明,进口国贸易便利化对我国贸易出口额具有显著的正向促进作用,能够积极促进我国贸易的出口,其分指标均对贸易额产生促进作用;贸易便利化同样对按不同角度分类的商品具有积极的促进作用,其中对按要素密集度分类的资本密集型工业制成品影响最大,对按技术层面分类的高技术品影响最大。而在分指标中,对劳动密集型工业制成品影响最大的是贸易进口国的电子商务与金融指标,而对高技术产品影响最大的是海关管理环境指标。在贸易潜力的测算中,RCEP各成员国中,文莱属于贸易潜力巨大型国家,剩余国家属于贸易潜力开拓型国家,说明我国向RCEP各国的出口潜力还很大。在提升贸易便利化水平对贸易额影响的测算中,国家层面上对柬埔寨的影响最大,贸易商品层面上,对劳动密集型工业制成品和高技术品影响最大。最后,根据我国向RCEP国家出口的规模与特点、RCEP国家的贸易便利化发展水平和相关的实证研究得出主要结论,并针对结论提出如下意见:深化贸易便利化的合作水平、为进口国的贸易便利化改革提供帮助、中国自身提高贸易便利化水平为成员国提供经验、改善产业结构并促进产业升级和因地制宜制定推动贸易发展。