广泛性焦虑与冠心病的发病风险:一项前瞻性队列研究的Meta分析

来源 :汕头大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zmdwfh2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景及目的:  大量的流行病学研究发现广泛性焦虑(Generalized anxiety disorder,GAD)和冠心病(Coronary heart disease,CHD)之间存在着一定的相关性,但广泛性焦虑能否作为引起冠心病发病的危险因素尚无定论。本研究拟通过对前瞻性队列研究进行荟萃分析,系统评价广泛性焦虑对冠心病发病风险的影响。  对象与方法:  本文按照观察性研究的Meta分析规范(MOOSE声明)要求进行研究和撰写。系统检索 PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆和CNKI数据库,对语言限定为中文或英语。入选研究应为在健康的非焦虑人群中开展的、以广泛性焦虑与冠心病发病率的影响为研究内容的前瞻性队列研究。入选的研究在基线调查时应以询问病史或填写量表等形式对广泛性焦虑症状进行评估。冠心病的定义为在随访过程中,参与者出现了明确记录的冠心病病史或心肌梗死、心血管意外事件。本荟萃分析排除了横断面研究及病例对照研究。数据提取由两名作者单独提取。  结果:  64篇文献通过了初步筛选,但最终入选的只有11项研究,共纳入87,434名参与者,平均随访时间10年。经本研究Meta分析发现广泛性焦虑可增加冠心病发病风险(校正后的相对危险比为1.45,95%可信区间为1.25-1.68,P<0.0001)。亚组分析发现,未调整危险因素组和调整后组经合并效应量,冠心病的发病相对风险由未调整时的[RR=1.91(1.53-2.39),P<0.0001]减至调整后的[RR=1.74(1.40-2.15),P<0.0001],减少了17%。按照冠心病临床严重程度进行分组时发现非致死性冠心病较致死性冠心病或未分级组冠心病风险更加显著。在对随访时间长短进行分组时,发现长期随访组冠心病发病风险[RR=1.69(1.30-2.20),P<0.0001]较短期随访组[RR=1.19(1.06-1.34),P=0.002]更加明显。  结论:  本次荟萃分析认为广泛性焦虑可能是引起冠心病的一项独立危险因素。在冠心病的预防及治疗过程中应充分考虑到广泛性焦虑对冠心病的影响。
其他文献
“例证法”是中学生常用的议论文论证方法之一,但学生在运用的过程中,却存在大量只是“观点+例子”的简单说理模式,缺乏论证的过程,导致论证无力甚至无效.本文总结了笔者在教
在中职教育中,语文教学意义重大,它对培养学生综合素养、提升其沟通能力、帮助学生适应岗位需求有很好的作用,因而,对于语文教学,中职院校一直都非常重视.不过,在中职语文教
阅读兴趣的激发和阅读能力的培养是当前小学低年级语文教学生的重点,但是低年级学生自身能力的局限,导致其阅读理解存在困难.绘本以其自身诸多优点,让绘本成为推荐给当前低年
写作教学是语文教学中的重要组成部分,在语文考试中占据着相当重要的比例,可以说,写作教学质量的高低,直接影响到整个小学语文教学.它也是对小学学生综合能力的训练,对提升小