随着我国市场经济的快速发展,企业对于资金的需求不断增加,因此,我国在这样的背景下,上市融资的需求高涨,促进了企业借壳上市的持续增长。随着我国借壳上市越来越复杂,对借壳上市的会计处理标准提出了更高的要求。但是,由于我国会计准则不完善,借壳上市会计处理在实务运用中存在很多问题,缺乏针对性且过于宽泛,存在企业主观选择会计方法的局面,极大地影响了会计信息的质量。此外,与西方发达国家相比,我国借壳上市的会计处理起步较晚,国内研究侧重于借壳上市财务绩效的分析和借壳上市动因分析,学者们对借壳上市的会计处理研究较少。因此,借壳上市的会计处理是学术界的一大难题。本文研究了国内外有关文献,发现在国外权益结合法被废止了。但是,我国资本市场相对于发达的国家来说还不够成熟,无法立即禁止权益结合法。我国借壳上市一般采用两种方式:反向购买法和权益性交易原则,这两种方法的不同会产生经济上的不同后果,合并财务报表的编制在会计核算中也有差异。事实上,由于不确认商誉的权益性交易原则,不需要担心企业未来的减值问题,可以粉饰企业的财务报告,因此公司经营人更倾向于使用权益性交易原则。而我国对权益性交易原则的使用范围界定并不明确,导致会计处理方法的滥用。面对此种情况,本文以借壳上市会计处理相关准则为基础,运用文献研究法、案例分析法和定量分析法进行了研究,结合中公教育借壳亚夏汽车上市的案例,分析了两种会计处理方法带来的不同会计后果及经济结果,通过案例分析得到一般性结论,并借鉴国外会计处理准则对我国会计准则的修正提出一些借鉴意见。通过本文的探讨,得出以下结论:第一,细化权益性交易原则会计处理;第二,减少不同会计处理方式之间的差距;第三,出台业务判断细则;第四,细化非标准形式合并成本的确定标准;第五,增强信息披露透明度。希望通过本文的研究和探讨,能为监管机构和企业提供一个借壳上市的参考案例,并为我国逐步完善借壳上市会计准则提供一些可行性参考。