现实生活中,出卖人受利益驱动与多个买家签订了同一特定物的买卖合同,这种现象非常普遍。在满足法律要求的前提下,若干买卖合同是合法有效的,应充分履行。然而,特定的标的物只能由一个买家拥有,因此,该多个合同的履行顺序应该如何安排,在理论和实践上都存在着许多问题。《买卖合同解释》的主要功能就是规制在多重买卖的合同中的买卖顺序,但其设立的规则却并不符合债法的基本原理。本文一方面通过对动产的多重交易指令的研究与讨论,以及对特殊动产的物权变动模式的分析,来探讨司法解释存在的不足;另一方面,对动产的研究涉及多种法律关系,但现行司法解释中没有得到极好的解决,笔者试图找出一条在不违背学术理论的情况下又适用实际操作中的方法。全文共分为五个部分第一部分是绪论,分别介绍了本文的研究背景、研究目的和意义以及国内外的现状。第二部分是对多重买卖进行概述,其中包括对多重买卖概念及类型的介绍,多重买卖的理论基础以及不同物权变动模式下的多重买卖法律处理规则。第三部分介绍了我国相关司法解释对于多重买卖的法律处理规则,其中包括普通动产、特殊动产和不动产三种多重买卖规则的解读与相关理论争议。第四部则是对当前相关法律规则存在问题的发现,并结合理论分析,反思我国未来多重买卖规则完善的逻辑起点与理论预设。第五部分是关于完善我国多重买卖法律处理规则的建议,其中包括了多重买卖法律处理规则的立法原则和具体完善路径。