论文部分内容阅读
技术——社会——法律之间存在着深层次的互动关系。技术的发展是人类进化的根本动力并最终决定着人类社会的结构。既有的法律秩序及所依据的价值观和利益分配秩序形成于漫长的狩猎采集时代和农耕时代。随着人类科技的突飞猛进,新的技术正在冲击旧时代所形成的法律。本文分析了基因编辑技术对现有法律秩序的挑战,梳理并分析了国际上以及我国法律对基因编制技术的规制,总结了我国现有法律体系对基因调整与规范的不足,在此基础上,回应该技术的挑战,构建更加完善的法律秩序。第一部分为绪论,对全球范围内人类胚胎基因编辑的法律规制做一综述,并且指出本文的创新点和不足。第二部分为人类基因编辑技术的基础知识。介绍了有关人类胚胎基因编辑技术的概念、方法、分类,进而为下一步进行法律规制的讨论打下基础。第三部分为该技术对既有法律体系的挑战。笔者从如下几个方面进行总结:新技术带来的对于内涵在法律规范之中的伦理价值的挑战。人类胚胎能否成为编辑的对象?父母的有无、如有那么多大范围的代理权?允许编辑的具体情况?社会的公平问题的担忧。人兽相隔离的基本原则。新技术带来的新的人身侵权问题对原有的侵权责任分配和保险法体系造成冲击。该技术应用中人身侵权的归责问题。保险法作治理工具的完善。基因安全利益成为刑法需要保护的新法益。第四部分是域外法律规制现状。第一层面是国际社会形成的一些共识,包括宣言、公告等。第二个层面是英国和美国针对人类胚胎监管的法律体系。通过对域外经验的梳理,为我国进一步完善法律规制的体系提供了借鉴。第五部分为我国现有法律体系的梳理,立足我国现有法律规范体系,梳理出针对人类基因编辑技术的规范体系及其不足,如法律规范效力层级低、缺乏系统性、不完善等。第六部分和第七部分为作者观点的展现,法律作为促进人类文明发展的工具,通过系统的升级,必将引导基因编辑技术向着有利于文明的方向发展。具体来讲就是从法学理论的角度论证基因编辑技术的正当性,从法的系统工程论的角度运法的规范性予以规制。具体包括公法勾勒出行为的自由空间,私法在自由空间内健全配套制度。