本文围绕着违约责任的过错责任原则,进行了一系列的论述。笔者认为,过错责任原则毫无争议的存在于我国的合同法中,我国采用的是严格责任原则与过错责任原则并存的二元制结构。过错责任原则不可或缺的存在于合同法领域,适用于非经济民事合同关系内容,因为非经济性的民事合同关系与一般民事关系一样,大多基于信赖与情感,与所有私人在特定关系下普遍具有的相互期待没有差别,属于一般注意义务或与善良管理人同一的注意,在这种关系中,债务人违反该注意义务,在道德上就具有了可归责性,其主观上的过错即可认定,因此,合同法中存在的非经济性民事合同的违约责任,只能以一般侵权责任的法理,即过错责任原则为归责根据。过错责任原则在合同法适用中有很多表现,分析这些表现可以更深刻地了解合同法过错责任原则。合同法的过错责任原则与侵权法中的过错责任原则,在功能上和法律适用表现上有相同点,二者在特定条件下可以同时适用,但二者在各自领域所处地位、举证责任、当事人主观过错与赔偿范围、义务内容、第三人的过错对责任的影响也有很重要的不同。