辩诉交易(或译答辩交易)制度,是源自美国刑事诉讼审前程序中一项独特的公诉制度,是一种与传统的公开审判不同的刑事简易程序,其主要内容为:控方(检察官)同辩方(被告人或辩护律师)在法院开庭前对被告人的定罪和量刑问题进行协商、谈判,被告人在满足检察官提出的一定条件(主要是认罪)后,检察官根据案件具体情况作出减少指控数量,降低控罪性质,或者向法院提出减刑建议。法官在查明被告人认罪答辩的真实性和自愿性后,不开庭而直接按照控辩双方协商的结果定罪量刑。 据资料记载,辩诉交易早期是在私下进行的。第二次世界大战以后,由于刑事案件数量的剧增与司法资源的有限性矛盾,使辩诉交易制度在美国得以普及,并于1974写入《联邦地区法院刑事诉讼规则》中。如今,在美国辩诉交易被85%至90%的刑事案件采用。 随着辩诉交易制度在美国正式立法,世界两大法系的英国、加拿大、德国、意大利等国家都在不同程度地开展了各具特色的辩诉交易实践,并通过刑事诉讼立法建立了适合本国的辩诉交易制度。这样,辩诉交易制度在世界范围内呈现普遍化趋势。 本文通过对美国辩诉交易制度的产生、发展及其存在的原因进行分析,剖析了辩诉交易的价值在于:体现了当事人主义的诉讼程序理念;体现了检察官享有独立的裁量权;缓解了刑事案件的积压和司法资源的有限性之间的矛盾;从价值取向上看,具有浓厚的实用主义色彩。 作者运用辩证法和比较研究的科学方法,比较论述了世界两大法系美、英、加、德、意等国辩诉交易的运作方式,并就我国刑事诉讼中存在的辩诉交易的做法进行论述。用较大篇幅分析了我国借鉴西方国家刑事诉讼中的辩诉交易制度的现实性和可行性,认为