《水浒传》作为中国四大古典文学名著之一,因其历史上的重要地位和英文版本之众多而受到译学界的重视。其中以三个译本最具有影响力,即赛珍珠、沙博里和杰克逊的译本。本文根据语义翻译和交际翻译理论、阐释学理论和异化归化理论,从语言和文化的视角对三个译本进行例证分析和对比研究,剖析探求各译本的特色和得失。语义翻译由于强调语义分析,力求再现原文词句结构,所以容易出现过译。交际翻译译出的作品更流畅、简洁,更符合习惯表达法,适用于某一特定的语域,但容易出现欠译。阐释学翻译理论强调理解在翻译过程中的重要性,同时也指出译者在翻译过程中难免会出现理解上的偏差。本文先以语言为视角首先指出赛珍珠倾向于语义翻译,其译文容易出现过载翻译,杰克逊倾向于交际翻译,其译文容易出现欠额翻译,而沙博里则介乎两者之间。然后挑出译本中出现的错译进行对比分析并注意到:赛珍珠由于只理解字面意义、一词多义、误用标点符号及人称代词等而错译:尽管沙博里错误较少还是有不谙一词多义之处而错译。文章继而分析了赛珍珠的字对字翻译,与她追求忠实原文、力图最大限度地传播中国文化是分不开的。本文又以文化为视角,首先对名字的翻译进行了例证分析,然后本文就《水浒传》中习语和典故的翻译做了对比研究并注意到赛珍珠的译文大部分符合异化的翻译策略,这与她欲让译文读者了解异国文化、促进东西方文化交流的目的、追求东西方交流与和谐的文化思想是分不开的。而杰克逊和沙博里的译作以信息接受者为核心,采用流畅地道的目的语,强调译文的通顺易懂,其大部分译文符合归化的翻译策略,同样这与他们欲使读者顺利地欣赏和把握原作的思想和意义的目的是分不开的。