自工业革命以降,海洋生态环境损害现象频发,在损害赔偿的两大板块,其一板块之人身、精神和财产损害赔偿已有民法、侵权法等法律的规制,且体系完备、可操作性强;但其二板块之海洋生态环境自身损害赔偿法律规制欠缺,同时出于当前海洋相关审判实务的迫切需要,文章拟从海洋生态环境损害的赔偿范围角度切入研究。先从基本概述和理论引入赔偿范围,接着横向以立法现状整理归纳、纵向以案例数据分析阐述,梳理出损害赔偿范围的现实困境,最后依据理论提出完善建议,在实现途径中,明确说明赔偿范围的法律表现形式和提出建立其自循环机制的观点。第一章,从政策、基本概念和特征开篇,重点是分析检验海洋生态环境损害赔偿范围所依据的理论,环境侵权责任理论上,认为要在不究其过错的前提下进行“双重违法性”限定赔偿;环境权理论上,指出不能过分倡导环境义务而忽视环境权益法律化;自然资源国家所有权理论上,认同阐述相对公民私有,国家保管所有自然资源的合理性,也是其索赔基础;损害赔偿社会化理论上,认为社会应以多元方式合理分担损害。第二章,首先通过对规范文本的整理归纳以了解国内立法现状,再借助实务审判经验和典型案例分析,道出海洋生态环境损害赔偿范围界定模糊、内容有限、配套机制缺失三方面的现实难题。第三章,先从赔偿范围内部入手完善,即提出增加纯粹经济损失、环境容量损失、渔业损失、文化损失四项,并相应分析理论依据。紧接着从外部完善,其一立法层面上进行类化处理后提出赔偿范围新的法律表现形式,其二具体措施上创新性提出建立海洋生态环境损害赔偿法律制度的自循环机制,助推海洋生态环境自身损害赔偿制度的发展完善。