论文部分内容阅读
目的:观察足三里烧山火法与常规针刺法治疗糖尿病下肢周围神经病变的临床疗效差异,探讨该法对糖尿病下肢周围神经病变的治疗作用,为临床治疗提供有效的方法。方法:将纳入的 60例糖尿病下肢周围神经病变患者按随机数字表法分为烧山火组和常规针刺组,每组 30例。两组患者均进行糖尿病患者的自我管理、健康教育和药物等基础治疗,其中常规针刺组采用常规针刺治疗,烧山火组在常规针刺治疗的基础上足三里穴行烧山火法。两组患者每日治疗1次,40min/次,每周针刺6天,休息1天,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察并比较两组患者治疗前后中医症候积分,TCSS评分以及神经传导速度变化情况且评估临床疗效。结果:(1)治疗前后,两组患者的中医症候积分,TCSS评分以及神经传导速度的组内比较均明显改善,具有显著统计学意义(P<0.01)。表明两种针刺方法均能在不同程度上改善糖尿病下肢周围神经病变患者的临床症状。(2)治疗后,两组患者的中医症候积分,TCSS评分以及神经传导速度的组间比较均明显改善,具有统计学意义(P<0.05)。表明足三里烧山火法改善糖尿病下肢周围神经病变患者的临床症状明显优于常规针刺法。(3)治疗后,两组患者的临床疗效比较:烧山火组临床治愈率20.00%,显效率36.67%,总有效率为86.67%;常规针刺组临床治愈率6.67%,显效率20.00%,总有效率为73.33%。经轶和检验分析,两组患者总有效率组间比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。表明足三里烧山火法治疗糖尿病下肢周围神经病变的临床疗效明显优于常规针刺法。结论:1.足三里烧山火法与常规针刺法均可改善糖尿病下肢周围神经病变患者的临床症状。2.足三里烧山火法在改善糖尿病下肢周围神经病变患者的运动及感觉功能疗效均优于常规针刺法。3.足三里烧山火法是治疗糖尿病下肢周围神经病变的有效方法,且临床疗效优于常规针刺法。