近年来，中国金融市场的发展明显滞后于实体经济的发展，产业空心化问题日益突出。国内金融市场体系不健全，金融宏观调控未达到预期效果，导致资本无法配置到效率较高的行业当中。改善资本等要素配置效率则是提升经济增长数量和质量的重要保障。但是中国的金融市场具有明显的排斥性，部分人群以及中小微企业无法公平享受金融产品和服务，为了解决以上问题，金融扶持政策——普惠金融应运而生。基于现实情况的考察，本文探索以下问题：①普惠金融的发展会为实体经济发展提供便捷的金融服务，进而影响资本配置效率吗？②普惠金融不同维度对资本配置效率是否具有差异化影响？③普惠金融对资本配置效率影响是否具有区域异质性？④产业优化、人力资本和市场化进程对普惠金融与资本配置效率的关系是否具有调节作用？
　　本文回顾了相关的理论基础和研究成果，然后结合中国普惠金融和资本配置发展现状，提出了普惠金融发展对资本配置效率的直接影响机制以及市场化进程、产业优化和人力资本的调节机制，并提出相应的研究假设，为实证分析奠定基础。
　　本文以2005-2015年中国29个省份作为研究对象，研究普惠金融对资本配置效率的直接效应影响，以及不同地区的产业优化、人力资本和市场化进程对两者关系的调节效应，研究结果表明：①普惠金融发展与资本配置效率之间存在“U”型曲线关系。在普惠金融发展刚起步的时候，政策上会扩大服务范围并降低借贷门槛，资本向低效率、低技术的产业倾斜，造成资本配置效率总体上的短暂降低；在普惠金融发展水平较高的时候，其发展拓宽了中国实体经济的融资渠道，缓解了实体企业，尤其是中小企业的融资约束问题，这让中国实体经济资本配置效率得到进一步提高。②普惠金融便利性和使用有效性维度对资本配置效率产生显著的“U”型影响。③普惠金融可以缓减传统金融的非均衡发展。经济基础落后的内陆地区可以通过发展普惠金融，为地区提供公平的金融参与机会和有效的金融外生助力，改善其相对沿海地区金融产品与服务供给匮乏、金融基础设施建设落后的现状，通过多种渠道促进金融服务的可获得性，从而影响资本配置效率。④产业结构优化和人力资本对沿海地区普惠金融与资本配置关系产生正向调节作用。⑤市场化进程正向调节普惠金融与资本配置的“U”型关系，同时市场化进程的推进会促进地区资本配置效率水平的提高。
　　最后本文在文献综述、理论分析和实证结果分析的基础上提出相应对策建议和研究展望。