处理好媒体舆论与法院独立审判的关系是我国法治建设的根本,是实现司法公正的关键环节。公民享有言论自由其表达自由必须借助媒体这一平台,这时的媒体则掌握着舆论的话语权,引导着舆论的走向。而且媒体享有对案件报道、公开的自由,其对司法审判的报道是媒体行使舆论监督的表现,媒体舆论在监督司法审判活动中发挥着积极的作用,然而媒体舆论监督给法院审判同时产生诸多消极影响。媒体对案件事实未经求证就肆意宣扬,发表那些虚假、片面、倾向性的言论,影响正确的舆论方向,引发舆论的追捧,导致大规模倾向性舆论的产生,对法院施加压力,干扰法院独立审判,这不仅使当事人的利益受到损害,更不利于司法权威的树立与司法公正的实现。因此,在我国今后的司法审判中防止媒体舆论干扰法院独立审判,减轻法院审判的压力,我国可以借鉴域外成熟的实践经验,找到一条符合我国国情的媒体舆论与法院独立审判和谐发展的路径,处理好两者之间的关系将是本文重点讨论的问题,希望通过本文能够为这一问题的解决提供一些粗陋的意见。本文共分为四部分,第一部分首先介绍媒体舆论与司法审判基本理论,阐述媒体舆论的内涵及特有的法律功能,法院独立行使审判权及公开审判制度的相关内容。进而分析两者之间的关系,媒体舆论对司法审判的监督过程,法院对媒体舆论的监督作出何种回应,在法律层面是如何规定媒体舆论监督司法审判的行为。其次分析媒体舆论对我国司法审判产生哪些影响,从积极和消极两个方面着手。最后论述媒体舆论对法院审判产生消极影响的原因。第二部分从媒体舆论影响司法审判的立法现状、司法现状进行分析,进而发现其中存在的问题,主要从立法、法院、媒体三个方面去考量。第三部分主要介绍国际准则和域外法律中如何处理媒体舆论与法院独立审判的关系,通过分析大陆法系国家与英美法系国家的不同点,提出对我国处理两者关系的借鉴经验。第四部分分别从法院和媒体入手,找到一条适合我国媒体舆论与法院独立审判和谐发展的解决路径。