随着经济结构的不断调整,目前中国经济从高速度发展转向高质量发展,而居民的目光也从单一聚焦实体经济,扩大为聚焦资源、环境、福利等问题。为了聚集人才来更好的发展当地经济,各地都推出各种“人才新政”。重点发展省市有着高GDP,有着众多医疗、教育、基建等优质资源,这会极大提高居民福利水平。但恰恰在这些区域,往往伴随着较大的消费不平等、高强度的工作等一系列降低人们生活质量的因素。此时,只用GDP来衡量区域的居民生活福利会造成不同程度的扭曲。本文采用2013年微观调查数据(CHIP)主要测算了我国不同省份、不同县市的农村与城市居民终身福利水平,该测算因子涵盖了预期寿命、消费、闲暇、消费不平等与闲暇不平等五个方面。本文主要从福利的思想出发,运用消费等价计算出不同省份与城市的居民终身福利因子,并分析因子内在构成关系,主要得出了七个结论,回答了三个问题。重点结论如下:(1)人均GDP是一个区域福利水平较好的度量,与福利因子具有相关性,但只关注人均GDP会对福利水平的测量带来偏差。(2)北京的福利水平远超大部分的省份与城市,抽样省份的福利水平均不及北京的1/2,而除去极高与极低的省份外,大部分省份的福利差异并不大。(3)抽样省份中,闲暇的省份平均水平为0.69,而经济水平较高的地区闲暇水平不一定也高。(4)收入更高的省份,消费不平等程度与政府消费水平往往容易更高等,但是发达省份与县市的高消费、高收入带来的客观福利是确实存在的。