美国作为当今世界唯一超级大国,其在全球治理中发挥的作用以及对世界格局的影响毋庸置疑。美国和拉丁美洲（拉美）都位于西半球且地缘相近,因此美国长期以来视拉美为自己的“后院”。纵观美国在拉美的战略,被视为美国大战略源头的门罗主义,是其外交政策的核心,并成为近200年指引美国在拉美行动的准绳。从19世纪的领土扩张,到20世纪初追求的西半球霸权,门罗主义的影响无处不在,并确立了在拉美的全方位主导地位。然而,二战后,美国在拉美所推行的门罗主义却受到抑制,并随时间推移逐渐呈现衰退的趋势。显然,这种影响力的衰退与美国当今世界唯一超级大国地位并不相符,其原因值得分析与深入研究。本文首先基于门罗宣言产生与实施的背景,系统性地归纳出门罗主义演化的历史阶段,并阐述了门罗主义在各个阶段的发展进程;然后,基于1823年的门罗宣言和1904年的扩展版门罗主义―罗斯福推论,从安全、经济与文化三个方面提出了验证门罗主义影响力的三个标准;以此为依据,论证了门罗主义在拉美的影响力在二战后随着时间推移呈现出衰退的趋势;进一步,本文以委内瑞拉国内的两次危机来例证美国在拉美奉行的门罗主义其影响正日渐式微;最后,本文对门罗主义在拉美影响力衰退的背后根源进行了深入分析,具体而言,其衰退的主要原因被归结如下:首先,门罗主义的结构悖论是其衰退的基本因素,门罗主义所追求的美国霸权秩序在很大程度上是以牺牲拉丁美洲国家的主权和当地人民的利益为代价的,因此,其势必遭到拉美国家抵制和抗争;其次,二战后,美国推行全球霸权主义,其控制的范围不断扩大,尤其是亚太、中东等地区焦点不断,而美国的综合国力相比鼎盛时期也有所下滑,因此,美国不得不选择从拉美收缩战线,拉美事务也不再是美国外交政策制定过程中的重心,特朗普政府倡导的孤立主义外交政策就是美国无力在拉美推行门罗主义的例证;最后,进入21世纪后,俄罗斯等外部势力逐步渗入也给予拉美国家更大选择余地与发展空间,这也是导致门罗主义在拉美影响力衰退的主要原因。本文为理解美国对拉美政策的起缘与演变提供了一种研究视角,对中国发展与拉美的关系也具有一定的借鉴意义。