《西京杂记》是一部记载西汉故事的笔记小说,其包罗甚广,又别具特色。书中呈现出来的神异思想,与《史记》《汉书》在史实上的殊异,及在选材、叙述上的不同与特色,都值得思考和探究。论文即以此为研究对象,分为绪论、正文、结语三个部分。绪论主要梳理目前学界对《西京杂记》的研究情况,主要分为作者归属及版本考、文体考辨、是书文史价值、科技价值、文本内容、语法词汇五个方面。其中,文本内容的探讨多集中于某则或某类的研究,一无纵观该书集中体现的神异思想,二无将其文本与《史记》《汉书》作细致整体之比较。此研究尚有空白,故论文聚焦于此,分为四章进行探讨。第一章考证《西京杂记》一书的作者归属。梳理学界各说,代表性说法有四:刘歆撰葛洪集;葛洪撰;吴均撰;萧贲撰。以以古还古视角辨析此四说相关文献,可知该书为刘歆编撰葛洪集录。于此略探刘歆学术思想,知其受父刘向影响,五行灾异与谶纬学说为其思想主要成分。第二章介绍汉代盛行的思想潮流。通过探讨《春秋繁露》《汉书》《后汉书》此三书内容,可知董仲舒天人感应论和谶纬学说在政治因素的助力下已盛行于两汉。基于这一深刻的思想背景,《西京杂记》中涉及的灾祸与瑞兆、神异与奇幻之内容甚奢,是书深刻的天人感应与谶纬思想的烙印可见一斑。第三章考查历史真相,辨析《西京杂记》与《史记》《汉书》于史不同的8则篇目。搜集整理现有文献,剖析殊异之处,得出以下结论:赵王如意死法为鸩杀而非勒颈而死;广陵王死于自尽非野兽搏杀;公孙弘性格表里不一,其表面清贫实则暗享荣华;智救乳母者为郭舍人非东方朔;霍显并未重谢淳于衍,更无为其起第赠金之说;司马相如卖酒之地为临邛,但其是否死于消渴疾仍不能定论;垓下之战左右将军之名并非假借,此二将军确实参与了此战役;司马迁游历天下的年龄始于二十止于四十左右,其下狱的原因是为李陵辩解之举触怒了武帝。第四章是聚焦于《西京杂记》与正史相比所呈现出的叙事特征。具体而言,是书选材上自由度大,毋须忌讳;所描人物大可至位高、名重之人,小可达有某种特技之无名人物。其次,叙事手法上:语言详略转换合宜;风格多变,可诙谐戏剧,可点到即止、言简然尽得余意。是书小说家语的特性使得其既可精描宫制又能延伸细节,恰如其分地补得正史之阙。