投资作为企业的三大重要决策之一,投资效率的高低是影响企业经营绩效,战略发展的关键因素。管理者短视作为造成企业非效率投资的原因之一,也成为了许多学者的研究课题。管理者短视现象的发生会影响企业的发展速度,损害新资本的累计与企业成长,降低企业未来发展的竞争优势,这会进一步造成行业发展缓慢,阻碍行业的发展与进步。会计制度作为企业财务领域的重要制度,对企业的会计报表内容和格式都会有重要的影响,其中反应出的会计信息更是企业进行自我评估和与同行企业进行评估的关键,也应会对企业投资行为产生影响。与此同时,目前国际上对会计准则的标准逐渐统一,对会计信息可比性的研究也在逐渐增加。会计信息可比性是指公司会计信息与同行其他公司会计信息的近似程度,如果同行各个公司之间会计信息可对比程度高,那么本公司的会计信息将更容易与其他公司进行比较,向外界提供更多的信息。与会计信息可比性可以提高信息数量不同,会计信息质量可以影响会计信息可传达的内容是否有效,会计信息质量越高,企业传递出的信息就更有价值。目前相关研究认为会计信息可以影响信息不对称情况,进而缓解企业投融资问题,帮助企业发展。因此,在这样的研究背景下,本文决定对会计信息可比性,会计信息质量与管理者短视三个变量之间的关系进行相关研究。本文选择委托代理理论与信息不对称理论作为主要理论依据,对会计信息可比性、会计信息质量以及管理者短视之间的关系进行分析与逻辑推演。管理者更在意自身利益,而股东更在意企业价值,两者目标从根本上是不相同的,并且在决策时管理者总会更具有信息优势,这一方面导致了管理者更容易出现道德风险的问题,出于自利的角度出现管理者短视的倾向;另一方面投资人和股东方面也会出现逆向选择问题,为了更好评估企业价值和管理者能力而更加关注企业当期运营情况,进而对管理者产生短视压力,导致管理者出现短视问题。而会计信息可比性和会计信息质量可以有效缓解会计信息不对称的问题,从形成原因上对管理者短视进行抑制,因此本文提出相关假设,即会计信息可比性可以缓解管理者短视情况以及会计信息质量可以加强二者之间的负向作用。为验证相关假设,本文最终选用2007-2019年A股上市公司作为样本,对其进行实证检验,验证假设。本文用企业短期投资以及股票换手率衡量管理者短视情况,用企业间相同事项的会计信息差异程度衡量会计信息可比性,用模型测算出的可操纵项目代表公司的会计信息质量,用产权性质对样本分组,分为国企与非国企。研究结果发现,会计信息可比性可以抑制管理者短视现象;会计信息质量可以增强会计信息可比性对管理者短视的抑制作用;相比于国有企业,非国有企业样本中会计信息质量对会计信息可比性与管理者短视关系的强化作用更显著。以上的研究结果深入探索了会计信息可比性、会计信息质量和管理者短视之间的关系,揭示了三者之间的影响机制,完善了管理者短视领域的理论基础。首先,本文从会计信息的角度出发,为管理者短视与会计信息的研究补充完善了理论基础与逻辑框架。其次本文补充了会计信息质量方面对会计信息可比性的研究,也补充了可比性与非效率投资的相关研究,特别是补充了管理者短视这一方向的研究内容和相关的实证结果,为进一步研究提供了研究思路。最后,在愈发重视企业长远发展的大环境下,本文理论成果将增强企业对于会计信息的理解和使用,为企业的治理方法提供了新角度,充分激发企业的发展潜力,帮助企业未来发展。