本文首先从理论上研究了专利权无效宣告程序的目的及主体的作用分担,研究了专利权无效纠纷与侵权纠纷的关系,认为专利权有效是判定侵权的基础,专利权无效和侵权纠纷案件涉及技术且可能涉及相同的事实认定,应该避免两个程序对相同事实作出矛盾判决,同时应该避免不同法院对于相同侵权行为的案件作出矛盾判决,准确解决案件中的技术问题,有利于专利权保护。根据对专利权无效和侵权纠纷解决机制关系的分析,本文指出我国现行机制在无效宣告程序主体的作用分担、无效宣告请求审查决定的司法审查、专利侵权和无效宣告程序执法一致性方面存在严重问题。为了寻求解决上述问题的答案,本文研究了德国、美国和日本的有关制度及发展趋势,并比较评述了各种制度的优点和不足。在此基础上,提出解决我国专利权无效和侵权纠纷的理想机制是建立专利法院或专利复审委员会作为准司法机关专门审理专利权无效,建立统一审理专利权无效和侵权纠纷上诉案件的专利上诉法院,建立专家委员会制度。