王均先生离我们而去了，但先生的音容笑貌仍不时地在脑海里闪现，使我心中充满对先生的无限怀念。4年前，先生已逾八十高龄，身体状况已大不如前。我写了一篇文章《普通话与英语的语音比较》，写完后心中底气不足，希望请先生过目把关。我托人把拙作带给先生，过了些日子先生就托人把审阅后的拙作带给我。我一看先生改过的稿子，不由得惊呆了，先生看得太细致了！我本来说英语里没有清辅音［p、t、k］，只有浊辅音［b、d、ɡ］，但先生为我补充了［p、t、k］，并说明这3个音只出现在［s］后面，如spirit、study和sky。同时先生还提醒我，［ε］要写得稍大一些。其他几处的修改也是十分细致的，而且还注明他的意见“仅供参考”。先生学富五车，却如此谦和待下，提携后生之苦心令我这个半路出家的晚辈十分感动。
　　16年前，我第一次见到先生是在《语文建设》编辑部，当时先生从国家语委副主任位置上退下来主编《语文建设》。我与旁边的一人讨论汉语拼音字母的名称音问题，我说《汉语拼音方案》规定的名称音一直难以推开，倒不如就规定按人们习惯的英文字母的名称音读。先生在一旁答腔说：“汉语拼音字母的名称音是体现这套字母的民族性的，不能随意改动。”我赶快转换了一个话题，说n、l后面的ü不能省略两点，实在不方便，能否改用yu，例如nǚ拼写成nyǔ。先生解释为什么不能这样时也用了英文字母的名称音称呼y和u。我不太礼貌地说“您不是也用英文名称音称说y和u了吗？”先生笑了，说“习惯了，还真是不好改”，一点儿也没有生气的样子。事后我后悔抢白了先生，却更增加了对先生的敬重。几年前，我又听先生在一次小型座谈会上说到汉语拼音字母名称音问题，却是主张可以考虑用近似英文字母名称音来称说汉语拼音字母了。先生年事已高，却并不固守己见，确实令人钦佩。先生曾还多次在一些工作上向大家举荐我，我虽从未向先生当面致谢，却是永远将感激铭记在心。
　　先生和罗常培先生合著的《普通语音学纲要》与周有光先生的《汉字改革概论》是把我引上语言文字工作生涯的两本书。对我来说，先是先生的学识吸引了我，而后得识先生，又是先生的人品令我折服。先生虽去，但先生的崇高品格和精深学识将永远指引着我的人生和事业。
　　
　　（袁钟瑞，教育部语言文字应用管理司推普处处长）