论文部分内容阅读
“通假”与“同源”是我国文字发展及其使用过程中的两种现象，两种现象有同有异，有本质区别。通假义与同源义亦有本质区别。但是《汉语大字典》对这两种意义却一律用“通”词条来概括，似有不妥。工具书的目的是向使用者展示字(词)的储存义(理性意义)，及其意义发展的脉络。因此，对于具有本质区别的通假义与同源义应区别待之。拟对《汉语大字典》中“通”用法做一辨析。