论文部分内容阅读
规模小、研发实力薄弱、产业支撑体系不够完善，仍然是我国软件产业现存的最主要的问题。
地区分布不均衡
从地区分布上来看，本届入围软件收入前百家的企业，仍然表现出很明显的地区分布不均衡态势，87%的企业集中在东南部沿海地区的8个省市，其中北京占绝对优势，共有24家企业入围; 其次为: 广东15家，山东11家，浙江10家，江苏9家，上海、辽宁、福建均为6家。
地方政府的重视程度及激励政策，对当地的软件企业发展起到了明显的推动作用。大连、成都、南京、济南等城市的政府部门，近几年来对本地区的软件企业发展非常重视，纷纷出台相关鼓励政策，落实软件产业基地的建设，其成效在本届软件收入前百家企业评选中表现明显。百家企业中，在大连建立软件研发机构或分公司的超过10家，完成的软件收入占大连市软件收入的30％; 在成都建立软件研发机构或分公司的有6家，完成的软件收入占四川省软件收入的近30％。相比之下，云南、贵州、宁夏、内蒙等西南和西北部省份，则缺席百家企业名单。
“这是正常的市场优胜劣汰的结果。”一位业内人士分析说，我们不可能全民做软件，那只会是一种“表面的运动”。同时，除了政策环境，软件产业的发展还与当地的自然环境、人才环境、上下游的产业链环境有密切关系。在现有基础上，集中优势力量发展大企业，形成几大有辐射能力的软件产业圈，应该不失为一种软件产业做大、做强的好方法。
规模仍是软肋
数据还显示，本届软件收入排名前百家企业，在规模化方面较去年有了明显提升，百家企业软件业务总收入达到了1634．2亿元，比上一届增长了13．7％。其中，华为技术有限公司的收入到达了416.7亿元，是5年前的7.5倍（2002年为55.4亿元），比上一年增加了119亿元; 而排在第二位和第三位的中兴通讯股份有限公司和海尔集团公司2007年的收入也达到了110.3亿元和90.5亿元。
百家企业中软件销售收入超过100亿元的有两家、超过50亿元的有6家、超过10亿元的有28家。并且，由于全行业企业规模的进一步扩大，这次进入前百家的门槛也有明显提高，排名第100位的上海理想信息产业（集团）有限公司收入也达到了2.7亿元，比上一届有大幅提高。
尽管如此，也有专家指出，我国软件产业目前仍没有改变“中小企业集团军”的形象。与电子信息百强企业相比，同是排名第一的企业，规模却相差甚远，并且，前10家软件企业的收入总计不足100亿美元，这与微软、甲骨文、SAP等跨国公司相比，仍有很大差距。
高素梅分析说，目前我国软件企业专业分工还不够细，对细分领域的市场开拓也不够深入，导致他们对产业的带动效应还不明显。另外，软件人才的匮乏，特别是熟悉行业应用和国际经营的高端复合型人才的匮乏，也严重影响了软件产业对其他行业渗透作用的发挥，制约了产业规模和层次的提升。她认为，从目前我们软件企业在全球产业链的地位上来看，发展基于制造业的嵌入式软件、拓展面向跨国公司和传统行业的软件服务外包市场，会成为我国软件企业进一步做大规模的增长点。
产业融合成新突破点
有心人会从本届软件收入前百家企业名单中发现，产业融合的特色趋于明显。国内巨大的制造业和信息化市场，不断为软件产业创造重要的发展机遇，基于大行业应用的软件企业仍是产业发展的领头羊，尤其是通信领域的嵌入式软件企业在本届百家企业中占据了非常重要的地位。
据了解，本届前百家软件企业共完成嵌入式软件收入601亿元，占百家企业总收入的36.8%，比上届提高了6.1个百分点; 百家前10名企业中有4家是通信嵌入式软件企业，其规模比重占前10家企业的66%; 而软件产品和系统集成的收入则分别比上届下降了2.2%和2.8%。
所有这一切都表明，推动产业融合，将成为下一步我国软件产业做大做强的新突破点。
要推动产业融合，就需要进一步增强软件业的服务意识，这也正是工业和信息化部在信息产业领域的工作重点。“为工业的发展提供行业解决方案，这是下一步要大力推行的。”工业和信息化部副部长娄勤俭在这次发布会上一再强调“两化融合”的理念，“生产与服务、软件与硬件的融合都要进一步加强”。他说，“工业和信息化部将创新工作方法，大力管规划、管政策、管标准，加强宏观指导和统筹协调，为行业发展营造良好环境。”
地区分布不均衡
从地区分布上来看，本届入围软件收入前百家的企业，仍然表现出很明显的地区分布不均衡态势，87%的企业集中在东南部沿海地区的8个省市，其中北京占绝对优势，共有24家企业入围; 其次为: 广东15家，山东11家，浙江10家，江苏9家，上海、辽宁、福建均为6家。
地方政府的重视程度及激励政策，对当地的软件企业发展起到了明显的推动作用。大连、成都、南京、济南等城市的政府部门，近几年来对本地区的软件企业发展非常重视，纷纷出台相关鼓励政策，落实软件产业基地的建设，其成效在本届软件收入前百家企业评选中表现明显。百家企业中，在大连建立软件研发机构或分公司的超过10家，完成的软件收入占大连市软件收入的30％; 在成都建立软件研发机构或分公司的有6家，完成的软件收入占四川省软件收入的近30％。相比之下，云南、贵州、宁夏、内蒙等西南和西北部省份，则缺席百家企业名单。
“这是正常的市场优胜劣汰的结果。”一位业内人士分析说，我们不可能全民做软件，那只会是一种“表面的运动”。同时，除了政策环境，软件产业的发展还与当地的自然环境、人才环境、上下游的产业链环境有密切关系。在现有基础上，集中优势力量发展大企业，形成几大有辐射能力的软件产业圈，应该不失为一种软件产业做大、做强的好方法。
规模仍是软肋
数据还显示，本届软件收入排名前百家企业，在规模化方面较去年有了明显提升，百家企业软件业务总收入达到了1634．2亿元，比上一届增长了13．7％。其中，华为技术有限公司的收入到达了416.7亿元，是5年前的7.5倍（2002年为55.4亿元），比上一年增加了119亿元; 而排在第二位和第三位的中兴通讯股份有限公司和海尔集团公司2007年的收入也达到了110.3亿元和90.5亿元。
百家企业中软件销售收入超过100亿元的有两家、超过50亿元的有6家、超过10亿元的有28家。并且，由于全行业企业规模的进一步扩大，这次进入前百家的门槛也有明显提高，排名第100位的上海理想信息产业（集团）有限公司收入也达到了2.7亿元，比上一届有大幅提高。
尽管如此，也有专家指出，我国软件产业目前仍没有改变“中小企业集团军”的形象。与电子信息百强企业相比，同是排名第一的企业，规模却相差甚远，并且，前10家软件企业的收入总计不足100亿美元，这与微软、甲骨文、SAP等跨国公司相比，仍有很大差距。
高素梅分析说，目前我国软件企业专业分工还不够细，对细分领域的市场开拓也不够深入，导致他们对产业的带动效应还不明显。另外，软件人才的匮乏，特别是熟悉行业应用和国际经营的高端复合型人才的匮乏，也严重影响了软件产业对其他行业渗透作用的发挥，制约了产业规模和层次的提升。她认为，从目前我们软件企业在全球产业链的地位上来看，发展基于制造业的嵌入式软件、拓展面向跨国公司和传统行业的软件服务外包市场，会成为我国软件企业进一步做大规模的增长点。
产业融合成新突破点
有心人会从本届软件收入前百家企业名单中发现，产业融合的特色趋于明显。国内巨大的制造业和信息化市场，不断为软件产业创造重要的发展机遇，基于大行业应用的软件企业仍是产业发展的领头羊，尤其是通信领域的嵌入式软件企业在本届百家企业中占据了非常重要的地位。
据了解，本届前百家软件企业共完成嵌入式软件收入601亿元，占百家企业总收入的36.8%，比上届提高了6.1个百分点; 百家前10名企业中有4家是通信嵌入式软件企业，其规模比重占前10家企业的66%; 而软件产品和系统集成的收入则分别比上届下降了2.2%和2.8%。
所有这一切都表明，推动产业融合，将成为下一步我国软件产业做大做强的新突破点。
要推动产业融合，就需要进一步增强软件业的服务意识，这也正是工业和信息化部在信息产业领域的工作重点。“为工业的发展提供行业解决方案，这是下一步要大力推行的。”工业和信息化部副部长娄勤俭在这次发布会上一再强调“两化融合”的理念，“生产与服务、软件与硬件的融合都要进一步加强”。他说，“工业和信息化部将创新工作方法，大力管规划、管政策、管标准，加强宏观指导和统筹协调，为行业发展营造良好环境。”