论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：比较急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗效果。方法：选取我院2013年6月～2015年4月期间收治的76例急性单纯性阑尾炎患者作为研究对象，随机分为观察组（手术治疗）和对照组（保守治疗）各38例，对比两组患者的临床疗效及预后效果。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组（94.7%>86.8%）；与对照组相比，观察组患者的抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间以及腹痛持续时间比对照组更短，对比差异显著（P<0.05）。结论：急性单纯性阑尾炎的临床治疗当中，手术治疗是更好的治疗办法，其治疗效果优于保守治疗，其治疗有效率更高，缓解了患者的疼痛感，缩短了恢复时间，其预后效果良好，建议在临床上予以推广。
【关键词】 急性单纯性阑尾炎 保守治疗 手术治疗
急性单纯性阑尾炎是临床常见外科疾病，主要是由于阑尾部位炎性病变所引起的急腹症，其患者主要表现为右下腹疼痛，并伴随有恶心呕吐等症状，给患者的日常生活带了极大的困扰[1]。急性单纯性阑尾炎主要采用保守治疗和手术治疗两种方式，取得了颇为显著的疗效。为了有效根治该疾病，需要选择正确的治疗办法，改善患者的临床症状。本研究以我院2013年6月～2015年4月期间收治的76例急性单纯性阑尾炎患者作为研究对象，比较保守治疗和手术治疗的临床效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院2013年6月～ 2015年4月期间，收治急性单纯性阑尾炎患者76例，将其随机分为观察组和对照组各38例。观察组男性21例，女性17例，年龄19～73岁，平均年龄（43.7±3.6）岁。对照组男性22例，女性16例，年龄21～72岁，平均年龄（42.8±3.8）岁。两组患者的一般资料对照均衡（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
對照组患者接受保守治疗，给予抗感染和营养支持等基础治疗，静脉滴注注射用氨苄西林（齐鲁制药有限公司，国药准字H37021351）+甲硝唑（吉林四环制药有限公司，国药准字H20041392）进行治疗，2次/d。观察组患者接受手术治疗，患者取平卧位，行全身麻醉后，选择肚脐上方10mm处切开，建立人工气腹，气腹压力控制在10mmHg左右。腹腔镜经切口进入腹腔进行探查，确定阑尾位置，并与提起、切断。阑尾根部经结扎后予以切断，去除切除的阑尾，然后进行切口的缝合，并做好抗感染处理，使用相应的抗生素[2]。
1.3 观察指标
①两组患者的临床疗效，评价为显效、有效和无效3个标准，有效率=（显效+有效）/总例数×100%。②两组患者的预后效果，比较两组患者的抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间以及腹痛持续时间。
1.4 统计学处理
以SPSS19.0统计学软件进行数据的处理和分析，应用（x±s）和（%）进行观察指标的计量和计数，通过t值和检验资料，结果满足P<0.05，两组对比具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效
观察组患者的治疗有效率为94.7%， 对照组患者的治疗有效率为86.8%，对比差异显著（P<0.05）。具有统计学意义。如表1所示：
2.2 两组患者的预后效果
对比两组患者的抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间以及腹痛持续时间，如表2所示：
3 讨论
急性单纯性阑尾炎是由于多种因素所引起的炎性病变，患者右下腹部位会出现明显的疼痛感，起病急，发病率高，严重影响患者的生活质量[3]。急性单纯性阑尾炎主要采用保守治疗和手术治疗方法，其中保守治疗以抗炎治疗为主，使用氨苄西林和甲硝唑等药物，以缓解阑尾部位炎症，其治疗风险性小。但是保守治疗并未获得理想的治疗效果，容易发生感染、出血的等并发症。相比之下，腹腔镜下行阑尾切除术的治疗效果更为显著，能够探清腹腔内实际情况，对于阑尾病变部位及病变程度予以了解，并予以切除，对于患者肠道功能的恢复具有积极的影响，进而减轻患者的痛苦，预防并发症的发生[4]。
本组研究结果显示，观察组和对照组患者的治疗有效率分别为94.7%和86.8%，观察组明显高于对照组（P<0.05）。观察组患者的抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间以及腹痛持续时间比对照组更短，充分说明观察组患者的预后效果更好，对比差异显著（P<0.05）。
综上所述，在急性单纯性阑尾炎的临床治疗当中，手术治疗效果优于保守治疗方法，极大改善了患者的预后效果，有助于患者的康复，具有很高的临床应用价值。
参考文献
[1]姚明山. 急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的效果比较[J]. 中国药物经济学，2014，（05）：114-115.
[2]余怀德. 急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的临床效果比较[J]. 深圳中西医结合杂志，2014，24（11）：111-112.
[3]张子会，刘志永，朱建英. 急性单纯性阑尾炎患者经保守治疗与手术治疗的临床效果比较探讨[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，16（02）：110+100.
[4]尹建军. 保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎患者的临床效果对比分析[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，15（98）：60+42.
【关键词】 急性单纯性阑尾炎 保守治疗 手术治疗
急性单纯性阑尾炎是临床常见外科疾病，主要是由于阑尾部位炎性病变所引起的急腹症，其患者主要表现为右下腹疼痛，并伴随有恶心呕吐等症状，给患者的日常生活带了极大的困扰[1]。急性单纯性阑尾炎主要采用保守治疗和手术治疗两种方式，取得了颇为显著的疗效。为了有效根治该疾病，需要选择正确的治疗办法，改善患者的临床症状。本研究以我院2013年6月～2015年4月期间收治的76例急性单纯性阑尾炎患者作为研究对象，比较保守治疗和手术治疗的临床效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院2013年6月～ 2015年4月期间，收治急性单纯性阑尾炎患者76例，将其随机分为观察组和对照组各38例。观察组男性21例，女性17例，年龄19～73岁，平均年龄（43.7±3.6）岁。对照组男性22例，女性16例，年龄21～72岁，平均年龄（42.8±3.8）岁。两组患者的一般资料对照均衡（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
對照组患者接受保守治疗，给予抗感染和营养支持等基础治疗，静脉滴注注射用氨苄西林（齐鲁制药有限公司，国药准字H37021351）+甲硝唑（吉林四环制药有限公司，国药准字H20041392）进行治疗，2次/d。观察组患者接受手术治疗，患者取平卧位，行全身麻醉后，选择肚脐上方10mm处切开，建立人工气腹，气腹压力控制在10mmHg左右。腹腔镜经切口进入腹腔进行探查，确定阑尾位置，并与提起、切断。阑尾根部经结扎后予以切断，去除切除的阑尾，然后进行切口的缝合，并做好抗感染处理，使用相应的抗生素[2]。
1.3 观察指标
①两组患者的临床疗效，评价为显效、有效和无效3个标准，有效率=（显效+有效）/总例数×100%。②两组患者的预后效果，比较两组患者的抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间以及腹痛持续时间。
1.4 统计学处理
以SPSS19.0统计学软件进行数据的处理和分析，应用（x±s）和（%）进行观察指标的计量和计数，通过t值和检验资料，结果满足P<0.05，两组对比具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床疗效
观察组患者的治疗有效率为94.7%， 对照组患者的治疗有效率为86.8%，对比差异显著（P<0.05）。具有统计学意义。如表1所示：
2.2 两组患者的预后效果
对比两组患者的抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间以及腹痛持续时间，如表2所示：
3 讨论
急性单纯性阑尾炎是由于多种因素所引起的炎性病变，患者右下腹部位会出现明显的疼痛感，起病急，发病率高，严重影响患者的生活质量[3]。急性单纯性阑尾炎主要采用保守治疗和手术治疗方法，其中保守治疗以抗炎治疗为主，使用氨苄西林和甲硝唑等药物，以缓解阑尾部位炎症，其治疗风险性小。但是保守治疗并未获得理想的治疗效果，容易发生感染、出血的等并发症。相比之下，腹腔镜下行阑尾切除术的治疗效果更为显著，能够探清腹腔内实际情况，对于阑尾病变部位及病变程度予以了解，并予以切除，对于患者肠道功能的恢复具有积极的影响，进而减轻患者的痛苦，预防并发症的发生[4]。
本组研究结果显示，观察组和对照组患者的治疗有效率分别为94.7%和86.8%，观察组明显高于对照组（P<0.05）。观察组患者的抗生素使用时间、下床活动时间、住院时间以及腹痛持续时间比对照组更短，充分说明观察组患者的预后效果更好，对比差异显著（P<0.05）。
综上所述，在急性单纯性阑尾炎的临床治疗当中，手术治疗效果优于保守治疗方法，极大改善了患者的预后效果，有助于患者的康复，具有很高的临床应用价值。
参考文献
[1]姚明山. 急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的效果比较[J]. 中国药物经济学，2014，（05）：114-115.
[2]余怀德. 急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的临床效果比较[J]. 深圳中西医结合杂志，2014，24（11）：111-112.
[3]张子会，刘志永，朱建英. 急性单纯性阑尾炎患者经保守治疗与手术治疗的临床效果比较探讨[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，16（02）：110+100.
[4]尹建军. 保守治疗与手术治疗急性单纯性阑尾炎患者的临床效果对比分析[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，15（98）：60+42.