论文部分内容阅读
追求廉价产品，是这个国度历来的传统
印度人莫希特·戈埃尔最近陷入了麻烦。2月23日晚，他因涉嫌欺诈、伪造等罪名被印度警方逮捕。他是手机制造商响铃公司的前总经理，一家分销商亚杨公司状告其收款后不如数发货。
亚杨在2015年11月向响铃公司预付了300万卢比（约30万元人民币），在数次提醒对方发货后，获得总价值130万卢比（约13万元人民币）的手机。警方发言人说，类似亚杨公司的指控，在其他地方也有大量经销商提出。
亚杨公司想要购买的是一款名为“自由251”的手机，这款被称为“世界最便宜”的智能手机售价仅为251卢比（约25元人民币），且配置足够良心——4英寸IPS屏幕，搭载1.3GHz四核处理器，1GB内存，8GB可扩展存储，320万像素后置和30万像素前置摄像头。戈埃尔在接受路透社采访时表示，要让几百万印度穷人也用得起智能手机。
低价引来猜测，以这样的配置和定价售卖，响铃公司每卖多一部实际上是多赔一部的钱，戈埃尔说，“自由251”的生产成本在2500卢比（约250元人民币）左右。倒贴钱也要卖手机？
骗局从一开始就显露出端倪。戈埃尔的回答是，大批量生产、关税减免、网络销售等方式可以节省支出，政府资助和APP开发商提供的广告费能够维持手机正常销售。这些都没有得到过证实。
“自由251”发布时，响铃公司成立还不到一年。以“最便宜”为噱头，戈埃尔和他的公司迅速得到各国媒体的关注。追求廉价产品，是这个国度历来的传统。2008年，印度政府推出售价10美元（约68元人民币）的笔记本电脑；2009年，印度塔塔集团推出售价2000美元（约1.37万元人民币）的“全球最便宜汽车”Nano；2011年，印度Datawind公司推出35美元（约240元人民币）的平板电脑。在响铃公司之前，“最便宜智能手机”也已经出现在这一公司的宣传词中。这些产品或因暴露出来的质量问题，或因错误的营销策略，没有赢得更多青睐。
近年来，印度政府大力扶持本土数码企业，希望提高印度的数码产品普及率，让更多人用得上智能手机。根据印度政府公布的最新数据，手机产业已占到印度GDP的6.5%，本土品牌Lava Mobiles、Intex和Micromax都在激烈竞争中，抢夺市场份额。
印度手机联盟数据显示，2015-2016财年中，印度本地工厂制造的手机价值已经超过5000亿美元，2016-2017财年中，可能会达到9000亿美元。
作为全球第二大手机市场，印度有大约十亿的手机用户，他们之中，只有五分之一用得起智能手机。《福布斯》给出一组数据：一个iPhone 6售价649美元起，只比美国人均年收入的1%多一点，在印度，买一个 iPhone 6 要花掉他们人均年收入的 43%。这样的对比不一定精确，但也说明低端手机市场在印度有存在的必要。响铃公司想以低价产品开拓市场，无可厚非。然而，需要明确的是，谁在为这些产品的成本买单？
印度政府公布的数据显示，在过去的两年中，手机制造业为印度创造了3.83万个工作岗位。印度部分劳工组织则抗議，称响铃公司这样的企业，为追求“最便宜产品”，减少生产成本，压低工人工资，并要求工人无偿加班，压榨了工人的权益。
总订单量约7500万部，第一批现货只有5000部。拿到“自由251”的人们发现，它的外观和预售时的版本大相径庭。甚至，曾经参与测评的样机，也是套用另一家公司的产品，只更换了公司商标。种种因素显示，这是一个戈埃尔的手机骗局。“自由251”也许很快会被人遗忘，只余下一群付了钱的消费者大呼上当。
印度人莫希特·戈埃尔最近陷入了麻烦。2月23日晚，他因涉嫌欺诈、伪造等罪名被印度警方逮捕。他是手机制造商响铃公司的前总经理，一家分销商亚杨公司状告其收款后不如数发货。
亚杨在2015年11月向响铃公司预付了300万卢比（约30万元人民币），在数次提醒对方发货后，获得总价值130万卢比（约13万元人民币）的手机。警方发言人说，类似亚杨公司的指控，在其他地方也有大量经销商提出。
亚杨公司想要购买的是一款名为“自由251”的手机，这款被称为“世界最便宜”的智能手机售价仅为251卢比（约25元人民币），且配置足够良心——4英寸IPS屏幕，搭载1.3GHz四核处理器，1GB内存，8GB可扩展存储，320万像素后置和30万像素前置摄像头。戈埃尔在接受路透社采访时表示，要让几百万印度穷人也用得起智能手机。
低价引来猜测，以这样的配置和定价售卖，响铃公司每卖多一部实际上是多赔一部的钱，戈埃尔说，“自由251”的生产成本在2500卢比（约250元人民币）左右。倒贴钱也要卖手机？
骗局从一开始就显露出端倪。戈埃尔的回答是，大批量生产、关税减免、网络销售等方式可以节省支出，政府资助和APP开发商提供的广告费能够维持手机正常销售。这些都没有得到过证实。
“自由251”发布时，响铃公司成立还不到一年。以“最便宜”为噱头，戈埃尔和他的公司迅速得到各国媒体的关注。追求廉价产品，是这个国度历来的传统。2008年，印度政府推出售价10美元（约68元人民币）的笔记本电脑；2009年，印度塔塔集团推出售价2000美元（约1.37万元人民币）的“全球最便宜汽车”Nano；2011年，印度Datawind公司推出35美元（约240元人民币）的平板电脑。在响铃公司之前，“最便宜智能手机”也已经出现在这一公司的宣传词中。这些产品或因暴露出来的质量问题，或因错误的营销策略，没有赢得更多青睐。
近年来，印度政府大力扶持本土数码企业，希望提高印度的数码产品普及率，让更多人用得上智能手机。根据印度政府公布的最新数据，手机产业已占到印度GDP的6.5%，本土品牌Lava Mobiles、Intex和Micromax都在激烈竞争中，抢夺市场份额。
印度手机联盟数据显示，2015-2016财年中，印度本地工厂制造的手机价值已经超过5000亿美元，2016-2017财年中，可能会达到9000亿美元。
作为全球第二大手机市场，印度有大约十亿的手机用户，他们之中，只有五分之一用得起智能手机。《福布斯》给出一组数据：一个iPhone 6售价649美元起，只比美国人均年收入的1%多一点，在印度，买一个 iPhone 6 要花掉他们人均年收入的 43%。这样的对比不一定精确，但也说明低端手机市场在印度有存在的必要。响铃公司想以低价产品开拓市场，无可厚非。然而，需要明确的是，谁在为这些产品的成本买单？
印度政府公布的数据显示，在过去的两年中，手机制造业为印度创造了3.83万个工作岗位。印度部分劳工组织则抗議，称响铃公司这样的企业，为追求“最便宜产品”，减少生产成本，压低工人工资，并要求工人无偿加班，压榨了工人的权益。
总订单量约7500万部，第一批现货只有5000部。拿到“自由251”的人们发现，它的外观和预售时的版本大相径庭。甚至，曾经参与测评的样机，也是套用另一家公司的产品，只更换了公司商标。种种因素显示，这是一个戈埃尔的手机骗局。“自由251”也许很快会被人遗忘，只余下一群付了钱的消费者大呼上当。