山西大同出现了一把当代万民伞：市长耿彦波离任，万人挽留，甚至下跪。
　　对于大同市民的挽留行为，有不同解读。一种观点是：假的。是某些人特意组织的，为的是给耿彦波造势，以利于其下一步仕途。另一种观点是：真的。有些人是担心“耿拆迁”把自己的房子拆了，承诺尚未兑现，下一任来了不认旧账怎么办？还不如留耿。有些人则是真心挽留。
　　现在，我们让视线走出大同、走出个人喜好，放到中国市长职责、评价的高度来看。
　　1.中国的市长是干什么的？
　　耿彦波先生的主要工作，就是“用文化的名义，拆房子，盖房子”。耿彦波不是特例，他是中国当今市长中最为典型的。目前中国的市长基本上都是在干城建局长的活儿。这难道不是很变态吗？中国的市长到底是做什么的？有几个中国人知道？又有几个市长自己知道？市长应该组织市政府人员，为其所在城市的软件和硬件建设服务，其中以软件建设为主，硬件建设为辅。至于城市的大拆大建，影响巨大，那已经超出了市长的职责。
　　2，为什么中国的市长喜欢拆房子、盖房子？
　　一方面，中国的市长拥有太大的权力，比如他們任免下级官员，官帽，明码标价……另一方面，这些市长又不约而同地愿意把自己降低到城建局长的位置，这是为什么？是因为城市建设能最快地显示出政绩，得到上级赏识。另外，让谁拆房，让谁盖房，这里面利益巨大，这个人人都懂，不在此多说。
　　3，我们需要铁腕市长吗？
　　耿彦波是个铁腕市长，与当年著名的仇和市长一样。仇和后来官拜省委副书记，我相信耿彦波先生的目标也是如此。他们俩都是“通过铁腕实现政绩，然后升迁”。
　　我们需要铁腕市长吗？不需要。我们需要的是听民众话的公仆，而不是什么铁腕。公仆在主人面前摆出一副铁腕姿态，还认为这叫魄力，难道不是角色错位吗？