【摘 要】
：
研发投入为企业在激烈的市场竞争中持续保持核心竞争力提供重要基础,但研发投入具有高成本、高风险和高复杂性特征,因此企业的研发决策受到多因素的影响.本文基于模糊集定性比较分析方法,研究微观、中观和宏观多层次6个影响因素对高新技术企业研发投入的多重并发因果关系及多元路径,研究发现5条不同的路径有助于激励企业高研发投入,这5条路径可以归纳为创新资金驱动、外部环境驱动和多资源驱动.综合宏观、中观和微观等多个视角考虑多因素联合作用对企业研发投入决策的影响,不仅有助于全面把握高新技术企业研发投入的影响机制,而且回答了不
【机 构】
：
福州大学经济与管理学院,福建 福州 350108;福州大学经济与管理学院,福建 福州 350108;福建工程学院管理学院,福建 福州 350118;福建江夏学院工商管理学院,福建 福州 350108
论文部分内容阅读
研发投入为企业在激烈的市场竞争中持续保持核心竞争力提供重要基础,但研发投入具有高成本、高风险和高复杂性特征,因此企业的研发决策受到多因素的影响.本文基于模糊集定性比较分析方法,研究微观、中观和宏观多层次6个影响因素对高新技术企业研发投入的多重并发因果关系及多元路径,研究发现5条不同的路径有助于激励企业高研发投入,这5条路径可以归纳为创新资金驱动、外部环境驱动和多资源驱动.综合宏观、中观和微观等多个视角考虑多因素联合作用对企业研发投入决策的影响,不仅有助于全面把握高新技术企业研发投入的影响机制,而且回答了不同因素对研发投入的影响是否存在互补或替代作用,研究结论为有效激励企业创新提供路径和启示.
其他文献
以法治理念和方法调整科技法律关系是科技立法的核心,科技立法内含科技事务发展性特征和法治安定性追求之间的逻辑张力.中国科技立法属于后发集中型立法模式,带有较强的宣誓性、回应性、引导性和底线把控性历史特征.改革开放以来,中国科技立法体系化和法治化成就显著,也存在局部供需失衡和理念单一的问题.“十四五”时期中国科技立法应从体系完善的传统理念转向兼顾体系逻辑和效能提升的综合进路,同时兼顾科技政策开放性和科技立法的科学性与权威性,应以修改《科普法》等科技核心立法为手段,巩固科技法治的正确历史选择、培育科技创新社会意
科技创新券是当前中国政府支持中小企业自主创新的新型政策工具.自江苏宿迁首次试点后,越来越多的城市开始推行创新券,但该政策的扩散机制却鲜有研究.本文基于2012—2019年282个地级市的面板数据,利用事件史分析方法,从内部动机、政府资源和能力、领导人特征、府际关系等维度建立分析框架,探究科技创新券政策扩散的特点及影响因素.研究发现,科技创新券政策扩散呈现典型的S形时间曲线,东部地区具有明显的先发优势;经济发展水平、政府规模、市委书记年龄、市委书记学历、中央政府压力和省内城市采纳率会显著影响该政策的采纳.研
本文以上海1979—2020年颁布的支持科技创新财税金融政策为样本,运用文本内容分析法和共词聚类分析技术考察财税金融政策工具选择特征及其演进规律.研究发现,上海形成了以专项投入、税收减免和基金引导为主线的直接刺激型政策架构体系;驱动科技创新的财税金融政策工具应用存在环境面供给过溢而需求面拉动不足的结构性问题;政策工具对创新价值链中研发和产业化两端环节的激励与牵引拉动效应明显,中试生产阶段政策推动力较弱;各演进阶段政策着力点分散且政策主体协同关联度不高.未来应注重优化财税金融配套政策工具的内部结构,加强政策
创新政策是直接和间接创新政策的综合,对其进行测度并比较它们的效果具有重要意义,但是相关技术一直没有得到有效解决.本文将创新技术进步导入知识生产函数,剔除全要素生产率包含的技术进步因素,此时的全要素生产率就可以表示创新政策;将创新政策数据标准化后再减去直接创新政策就得到间接创新政策,这是一种创造性的政策测度方法;在分析直接创新政策与间接创新政策作用机制的基础上,综合采用面板数据、面板门槛、贝叶斯向量自回归模型研究创新政策的绩效及诸变量之间的互动关系.结果表明:创新政策测度模型总体有效;间接创新政策的绩效超过
本文从国家创新体系的目的性、整体性、动态相关性、涌现性与开放性等系统特征出发,梳理美国及日本的实践经验和相关研究成果,探析政府在系统中的作用.分析表明,政府作用不仅在于修复失灵,更是整个国家创新体系的领航人,政府的主导与能动作用重点表现在以下方面:制定创新战略,指引创新方向;优化创新要素配置,夯实创新基础设施;激励创新主体,唤醒创新活力;协调创新活动,提升创新效率;强化知识产权保护,构建创新文化,营造良好创新环境;资助重点领域创新,促进多元创新涌现;推进开放创新,引入全球优质创新资源.