真实义务相关论文
伴随辩护制度和刑事司法制度的改革,辩护律师身份定位也不断发生着变化,从“国家法律工作者”转变为“法律服务人员”,律师身份的......
律师要保守委托人的秘密,否则委托人就无法告诉律师代理所需的全部事实。律师保密义务是律师角色正常运行中至关重要的义务。然而,......
刑事辩护律师职业伦理是调整刑事辩护律师职业行为的具体规范,其督促着刑事辩护律师对职业义务的履行,彰显着司法活动对公平、正义......
虚假自认现象自2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《旧证据规定》）出台后开始出现,并屡见以虚假自认形式......
新《民事证据规定》对当事人虚假陈述的问题进行了完善,明确了其处罚的方式,对虚假陈述问题的规制起到了极大的促进作用,但仍未从......
近年来,当事人虚假陈述现象层出不穷。虽然2012年民事诉讼法修订后新增诚实信用原则,但是诚实信用原则作为法律原则,在司法实践中......
本文以法院在民事诉讼中的调查取证权为视角，来阐释法官在事实发现领域的职权定位，及如何与当事人真实义务两相结合，来保障公平正义，促......
除导论和结语外，本文分为三部分六章，对刑事职业伦理共识问题进行了研究。第一部分共两章，探讨的是基础理论问题，主要涉及刑事职业伦理......
作为民法中的“帝王条款”,诚信原则独具强势地位:指导当事人行使权利、履行义务;赋予法官自由裁量权,解释、评价、补充立法。然而......
在民法领域，行使权利、履行义务要遵循诚实信用原则，早已被罗马法确认。近代以来，各国的民法典基本上都规定了这一原则，诚实信用原则遂......
近年来，随着法律伦理学的发展，律师的职业道德伦理越来越受到理论界和实务界的关注。真实义务作为律师的主要义务之一，源自于辩护律师......
随着国家法治建设的进步,新的时代对律师如何进行有效辩护,提出了更高的要求.在律师通过调查取证实现有效辩护的职责之上,有一把利......
当事人真实义务(Wahrheitspflicht),是指当事人不可得为增加相对方当事人的诉讼负担而主张其明知或确信为不真实的事实;也不得于明......
对当事人真实义务的内涵,各国学者的解读有所差异,其作为一项法律义务在民事诉讼法上的确立,也经历了旷日持久的争论。我国民事诉......
在一些民事诉讼审判过程中,往往存在当事人做出虚假、不符合事实情况的诉讼现象,而却未有针对此类现象的解决措施,使得当事人虚假......
民事诉讼当事人的真实义务是否应当纳入民事诉讼法当中,在理论上并没有达成共识.对于不能达成共识的矛盾点主要表现在三个方面:首......
[摘 要]长期以来，当事人真实义务的理论定位往往被学界置于诚信原则核心内容的从属地位，将其作为诚信原则的诠释或表现，从而要求当事......
民事诉讼当事人作虚假陈述会带来一些不利后果,但是鉴于确立法律上的真实义务将面临诸多困难,且导致的弊端更为突出之现实,我国民......
有关当事人陈述的立法规定少而粗糙,诚信风气的缺失导致实践中对其审查存在障碍,虚假陈述现象层出不穷。为更好地规范民事诉讼秩序......
作为案件一手材料的当事人陈述在法官了解案件事实中扮演着重要角色,但实践中如实陈述只是理想状况,当事人为了自己的利益虚假陈述......
文章从自认的属性出发,探讨自认正当性的基础,以期通过程序的设计使我国民事诉讼中的自认更具有正当性,维护司法的权威性。为了保......
辩护律师的公益义务是为了维护国家和社会的公共利益而设定,其与以委托人利益为出发点的律师忠诚义务之间具有天然的矛盾。我国律......
诚实信用原则在民事诉讼领域的确立已经是大势所趋,但关于这一制度的运用还存在争议,有人建议采用类似民法中的使用方法,将其规定......
民事诉讼法应当确立诚实信用原则孙曙丽诚实信用原则最早是由罗马私法确立的一项基本原则，它要求当事人在行使权利、履行义务时要......
辩论主义自创始以来，在德、日两国经历了完全不同的发展路径。日本在二战前后对辩论主义的本质也有着不同的解读。德国在社会民事诉......
随着整个社会对诚实信用的呼唤,在民事诉讼中确立诚实信用原则也成了民事诉讼法律界一致的呼声。但对当事人来说,中国目前的诉讼构......
诚实信用原则在刑事辩护中的运用为人们所忽视。在我国刑事辩护制度中确立诚信原则，符合律师承担真实义务理论以及律师职业伦理的要......
律师既应当忠实于委托人,又被要求效忠于事实与法律,由此产生保密义务与真实义务的冲突。冲突根源于现代刑事诉讼两大价值取向,即......
被告人未经宣誓陈述制度是英美法的一种特有制度。在英美法中,未经宣誓陈述不是证据但却有证据效力。英美法废止被告人未经宣誓陈......
民事诉讼当事人的虚假陈述增加了法官正确认定案件事实的难度,易导致法官误判。对此,司法实践已出现认定与规制当事人虚假陈述的裁......
当事人陈述是指当事人就有关案件的事实情况向法院所作出的陈述。对于当事人陈述的证据定位问题,证据法理论中始终未能科学地加以......
从程序性义务的角度看待当事人真实义务,其目的在于推进法院与当事人在民事诉讼进程中的协同运作。在我国由职权主义向当事人辩论......
诚信原则具有授予法官自由裁量权、补充法律漏洞、规制当事人滥用证据权利和消极履行证据义务等功能,在证据的调查收集、举证、法......
伴随着中国律师制度的深刻变革,特别是律师身份的逐步演变,“忠诚义务”在中国律师职业伦理中的重要地位得以凸显。为积极履行“忠......
当事人陈述作为一种重要的法定证据,为案件审理提供了大量鲜活的实质性材料,对于法官形成心证、做出公正裁决都发挥着十分重要的作......
2019年是我国律师制度恢复四十周年,四十年来,筚路蓝缕,律师行业对我国的民主法治建设、社会经济发展做出了卓越贡献。但近些年来,......
真实义务是当事人对于法院及相对方当事人应负的诉讼法上的义务,也是诚信原则在诉讼中的具体体现。真实义务在防止当事人作出虚假......
作为身兼当事人利益的维护者及法律正义代言人的律师,在民事诉讼中予以合理定位是法治社会发展的需要。本文从律师的职业本质及诉......
诚实信用原则以当事人自治为前提、以规制当事人自治权利的正确行使为其本义。当事人诚实信用义务是体现这一原则的具体规范,目的......
当事人真实义务,作为大陆法系国家民事诉讼中的一项制度,是指当事人在诉讼中不能主张已知的不真实或自认为不真实的事实,并且不能......
诚信原则被奉为民事实体法的帝王原则,并逐步成为各国诉讼法普遍接受的基本原则.在我国的证据立法中,也应当将诚信原则作为基本原......
民事诉讼法是否应当嵌入当事人真实义务制度，在理论上并没有达成共识，反对者的理由表现在三个方面：一是与辩论原则相抵触；二是不具有可......
被追诉人与辩护律师的关系问题,涉及刑事诉讼的目的及律师职业伦理问题。辩护律师具有双重属性,其地位既不绝对以被告人为中心,也......
当事人无正当理由而缺席庭审时,是否应拟制为自认对方当事人的事实主张,我国学界有不同观点。拟制自认的思想基础源自诉讼协作观,......
在我国民事诉讼的审判实践中,当事人故意就案件事实进行虚假陈述、扰乱法庭的现象非常普遍。根据当事人作出虚假陈述的内容、形式......
真实义务要求检察官不能提出虚假的主张和证据,在明知他人提供的证物或证言为伪证时负有纠正之责。真实义务是诚信原则扩展到刑事......
