伴随着我国互联网产业的不断发展,2018年我国数字经济的总产值达到了31.3万亿元,2019年我国互联网产业百强企业产值更是达到了2.75万亿元,网民规模超过了8亿人。然而,由于互联网产业与传统产业的差异性、传统企业价值评估模式的不适用、我国融资体系的不成熟、传统融资途径不适用等多方面因素,造成了我国互联网产业融资难的问题,不利于互联网产业的良性发展。从融资方式来看,由于债务融资的高门槛,我国互联网企业以股权融资为主要融资方式。但无论是股权融资还是债务融资,企业都需提供给新股东或投资方真实、全面的企业信息。鉴于传统价值评估模式不适用于互联网产业,引起投资者与经营者之间的信息不对称影响融资,研究适用于互联网产业的企业价值评估模式势在必行。本文基于现有对互联网产业融资困境的研究,从数字资产报表的角度入手,结合平衡计分卡理论,以德勤所发布“第四张财报”作为本文的基础价值评估体系起点,在此基础上创新性地将企业创新能力指标融入“第四张报表”内,构建出了操作简单、实用性强的互联网企业价值评估体系,用以解决投资机构与企业之间的信息不对称问题。首先基于“第四张报表”的基本框架,构建了以用户为核心,涵盖用户、产品、渠道三个维度的互联网企业价值评估体系。其次,在模型的使用上,对突变技术模型存在的主观因素造成实验结果误差和忽略指标权重这两个问题进行改进,并运用Spearman秩相关系数法对所建立的评价体系进行有效性检验。通过分析本文的实证结果可以得到以下的结论:（1）基于“第四张”财报所建立的互联网企业价值评估体系能有效地反映样本企业在互联网产业中真实的排名情况,且操作简单、实用性强;（2）对突变级数模型赋权方法进行改进后,能够更准确地反映各企业的真实状况;（3）投资机构应重视互联网企业的非财务数据,融资门槛的设置应更具针对性;（4）从排名结果看,360、新华网、携程这三家企业位于前三位,但新华网的排名与中国互联网协会的排名差距较大,值得注意的是新华网2019年日均独立访问用户激增,投资者可以关注新华网的经营状况,审慎地进行投资。本文还对我国互联网产业发展状况、互联网产业融资困境等内容进行了总结阐述。最后结合实证分析结果,为投资者、经营者与市场管理者提出了一些建议。