我国的风险投资行业在新世纪逐步进入快车道,各种风险投资机构相继成立,投资案例和规模迅速增加。那么在我国,风险投资本身是否会对企业的创新和绩效带来影响?而不同性质的风险投资机构对企业的影响又是否存在差异和强弱之分?很多前人研究者关注了此问题,但是他们较少将指标进行详细划分,尤其是绩效类指标分类略显笼统,这样就难以具体区分风险资本对企业不同类型的创新和绩效指标的影响。而针对风险资本的性质,由于国内风险投资的起源,国内学者喜欢关注政府背景和外资背景的风险资本与创新以及企业绩效的关系,所以在我国关于风险资本其他性质对于企业创新和绩效的影响关注相对较少。因此,本文综合风险资本对企业的作用机理,选取自2009年创业板成立至2015年底在创业板上市的所有公司作为样本,以企业IPO为时间节点,研究了风险资本是否介入、风险资本经验特质以及对被投企业管理的参与程度对企业上市前后的创新活动(分为创新投入和创新产出)和绩效(分为盈利性绩效、成长类绩效以及价值型绩效)的影响。实证结果表明:1)风险投资在企业IPO前确实会促进被投资企业的创新投入和绩效,但是在企业上市后,风险投资的介入只是保持对被投企业的创新投入的促进作用,对创新产出以及绩效虽有正面贡献但不够显著。2)风险资本的经验更多地对企业的创新投入产生促进作用,并且其影响在企业上市前后都非常显著。3)风险资本的参与度更多地对企业的绩效产生影响,并且细分来看,风险资本的持股时间主要影响企业价值型绩效,风险资本是否进入董事会更多影响企业的盈利性绩效。