在推进新型城镇化建设和落实国土空间规划的背景下,协调人类活动与生态系统之间的矛盾至关重要。生态网络作为生态系统的基本组成架构,可以降低生态景观破碎化给物种生存和资源利用带来的负面影响,同时能有效提升区域生态系统服务水平,维护区域生态安全,保障区域社会经济的可持续发展。因此该研究以鄱阳湖生态经济区作为研究区域,构建2005年、2010年和2015年鄱阳湖生态经济区生态网络,并提出生态网络优化方案。在此基础上,预测2030年鄱阳湖生态经济区在不同情景下土地利用演变趋势,并对比分析不同情景下的土地生态安全情况,为土地资源的合理配置和各类用地的空间规划提供参考。主要研究内容与结果如下:基于鄱阳湖生态经济区2005年、2010年和2015年土地利用数据,从斑块类型和景观尺度2个方面选取景观格局指数,对研究区景观格局及其变化规律进行定量分析。结果表明:从斑块类型层次看,2005-2015年,鄱阳湖生态经济区内林地、耕地和水域景观斑块趋于破碎化,而城镇用地和其他建设用地形状趋于规整;从景观尺度层次看,2005-2015年,景观形状趋于规整和稳定,景观连通性下降,各斑块类型分布逐渐趋于均衡。采用形态学空间格局分析（Morphological Spatial Pattern Analysis,MSPA）方法识别研究区2005年、2010年和2015年的生态源地,根据最小累积阻力模型（Minimal Cumulative Resistance Model,MCR）识别研究区3个时期的生态廊道,根据生态廊道的交点识别生态节点。将生态源地、生态廊道和生态节点的重要性划分为3个等级。采用连接度指标评价生态网络整体结构稳定性和连通性。结果表明:2005-2015年,鄱阳湖生态经济区生态源地、生态廊道和生态节点数量均逐渐减少,其中极重要的生态源地主要分布在研究区北部,极重要的生态廊道主要分布在研究区南部和东部,极重要生态节点主要分布在研究区南部和东北部;2015年生态网络连接度和稳定性最高,主要原因是2015年生态廊道数量少但分布集中。根据2015年不同级别生态源地、生态廊道和生态节点在不同距离缓冲区内的生态用地面积比例,确定协调发展优化方案和生态保护优化方案下的生态网络优化路径:协调发展方案下,极重要、重要和一般重要生态源地缓冲区宽度分别为100米、500米和500米,极重要、重要和一般重要生态廊道缓冲区宽度分别为600米、600米和200米,极重要、重要和一般重要生态节点缓冲区宽度分别为1200米、1200米和800米;在生态保护情景下,3个等级生态源地缓冲区均为500米,3个等级生态廊道缓冲区均为600米,3个等级生态节点缓冲区均为1200米。相比于优化前,协调发展优化方案和生态保护优化方案下,生态网络形状更加规整,景观破碎化程度降低,景观连通性增强,有利于提高生态系统的稳定性,为区域生态规划与管理提供参考。结合多分类Logistic回归、多标准评价方法（Multi-Criteria Evaluation,MCE）和CA-Markov模型,设置自然发展情景、协调发展情景和生态保护情景,预测2030年鄱阳湖生态经济区土地利用格局。结果表明:2015-2030年,3种情景下鄱阳湖生态经济区耕地和林地面积均减少,草地面积增加,城镇用地和其他建设用地面积明显增加;城镇用地呈集中连片趋势发展,新增城镇用地主要分布在九江市、南昌市、景德镇市和上饶市;自然发展情景下,新增其他建设用地主要分布在九江市、南昌市、上饶市和景德镇市,协调发展情景和生态保护情景下,新增其他建设用地主要分布在九江市、南昌市、上饶市和宜春市。构建鄱阳湖生态经济区土地生态安全评价指标体系,评价2030年3种情景下的研究区6km×6km网格的土地生态安全格局并进行对比分析。结果表明:预测2030年,鄱阳湖生态经济区在自然发展情景、协调发展情景和生态保护情景下,网格平均生态安全值分别为0.5829、0.5843和0.5845;协调发展情景和生态保护情景下,较高生态安全区域和高生态安全区域面积明显比自然发展情景下大,而生态保护情景和协调发展情景中等及以上生态安全区域面积相差不大。说明限制生态网络区域转变为建设用地,有助于提高区域的土地生态安全水平。