论文部分内容阅读
2008年各地中考在确保试题的信度方面进行了积极的探索和谨慎的创新,绝大部分试题在题型的选用、题意的表述、难度的分布和评分标准的制定方面保证了测试结果的一致性和稳定性.但是,有少部分试题由于命题者设计上的失误,造成了测试信度缺失的现象,以下举例说明并就如何改进谈一谈笔者的浅见.
例谈2008中考部分试题信度缺失的原因及改进建议
【摘 要】
：
2008年各地中考在确保试题的信度方面进行了积极的探索和谨慎的创新,绝大部分试题在题型的选用、题意的表述、难度的分布和评分标准的制定方面保证了测试结果的一致性和稳定
【机 构】
：
南京航空航天大学附属高级中学,210007
【出 处】
：
中学数学杂志（初中版）
【发表日期】
：
2009年2期
其他文献
迭代几何是指经过相同程序的重复变换而产生的几何图形.用迭代构建的几何,图形新颖优美、线条自然流畅,意境美妙和谐,令人赏心悦目.此类几何图形往往以方程、函数、三角、平面几何等内容为背景,具有探索性强,能力立意高,思维空间大,解法灵活多样等特点,备受中考命题者青睐.现以近两年中考题为例加以说明. 1 以特殊三角形为背景的迭代几何 例1 (2010年曲靖市中考题)把一个正三角形分成四个全等的
2010年湖南省益阳市中考数学试卷中有这样一道试题:rn我们把对称中心重合,四边分别平行的两个正方形之间的部分叫做“方形环”,易知方形环四周的宽度相等.一条直线l与方形环
《中学数学杂志》(初中)2010年第10期刊载的“利用比例性质巧证斯坦纳—雷米欧斯定理”一文(下称文［1］),利用比例性质、反证法及正弦定理等,间接地从一个新的角度证明了众所周知的平面几何中的著名定理——斯坦纳—雷米欧斯(Steiner—Lehmes)定理. 斯坦纳—雷米欧斯定理自问世以来,人们对其情有独钟,潜心于不同证法的探究,醉心于形式多样的引申［2］,凡此种种,屡见不鲜. 受文［1］的启发,
路德维希·玻尔兹曼(Ludwig Boltzmann,1844-1906)是奥地利著名物理学家.1844年出生于维也纳.1866年从维也纳大学毕业,获维也纳大学哲学博士.曾是斯特藩(J.Stefen,1835-1893)
贵刊文[1]通过构造圆的内接四边形,并利用平面几何中著名的托勒密定理处理了若干代数问题.这算得上是一种新颖独特的解题思路,但从文中几道例题的证明过程来看,这种方法并没
美国著名数学教育家G·波利亚说：“一个专心的认真备课的教师能够拿出一个有意义的但又不太复杂的题目，去帮助学生发掘问题的各个方面，使得迎过这道题，就好像通过一道门户，把学生引入一个完整的理论领域，”事实上，课本中的例题、习题都是经过专家尽心筛选的，具有一定的典型性和代表性，其内涵丰富，拓展性强，在教学中，若能对其进行适当的归纳、变化、拓展，就能进一步揭示其潜在的价值，对于培养应变能力，提高学习兴趣和