主观公权利相关论文
在依法行政长期作为我国法治政府建设的主线思路基础上,《法治政府建设实施纲要（2021—2025）》新增“人民满意”为奋斗目标,这对我国......
解决“利害关系标准”模糊性与司法确定性之间的矛盾,是中国行政诉讼引入保护规范理论并进行中国式表述的现实诉求。由于基本权理......
在我国行政诉讼中，被诉行政行为与当事人之间是否具有利害关系是界定原告资格的关键标准。为了给利害关系认定提供客观清晰的判断框......
与"直接联系论""实际影响论""司法裁量论"等既存的行政诉讼原告适格理论相比,保护规范理论以实体法规范为依据确定主观公权......
公法权利体系作为公法理论的基石,其在近代以来为国家与公民之间的权利（权力）与义务的明晰提供着理论支撑。同时公法权利体系将行政......
立案登记制的设立在一定程度上缓解了困扰我国良久的立案难问题,然而案件接收后依然需要对起诉人的原告资格进行审查,这就导致因诉......
主观公权利是德国现代公法的核心设置,其核心是在法治国框架下重新构建个人相对于国家独立的法地位,它的提出亦使权利成为理解和整......
基本权利客观价值秩序理论契合我国宪法关于国家保障人权的规定,可以作为建构基本权利国家保障教义学的基础。然而,这一理论存在诸......
保护规范理论在被纳入我国行政审判后,为行政诉讼利害关系人的判定提供了全新参考,但也同样引发质疑和争议。除常见的因解释规则的......
"刘广明案最高法裁定"开拓性地将主观公权利观念与保护规范理论导入我国司法实践,引发争议。主观公权利观念是公权利理论的产物;......
行政诉讼原告资格是行政诉讼基础性的问题,一直都是行政法学界的关注焦点。2014年修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》在第25条......
针对如何理解行政法上客观法与主观法的关系,存在三种基本立场.主客观法分离立场认为维护公益的行政法与公民个人权利形成对峙.该......
“联立公司案”是“刘广明案”后最高人民法院另一起对保护规范理论予以详尽阐释的裁判案例.通过对全面查找根据规范的要求、对未......
保护规范的纳入使我国行政诉权的判定回归至行政实体法,回归至实体法上主观公权利的有无。由此,行政诉权以个体在实体法上的主观公......
刘广明案引入了保护规范理论,为实现“利害关系标准”的客观化找到了一条新的路径.保护规范理论作为连接主观公权利和行政诉讼的桥......
行政诉讼原告资格的判定历来是一个极具理论难度的话题.我国对于行政诉讼原告资格的判断标准大致历经了四个阶段,这一发展演变过程......
在最高人民法院裁判指引下,保护规范理论不仅在我国行政审判中获得广泛适用,其中国版本也基本塑成.中国式版本吸收了新保护规范理......
原告资格的判定是行政诉讼的基础,亦是行政诉讼启动的前提和条件。随着公物利用模式的多样化以及服务型政府的建设,公物所有权与管......
行政诉讼原告资格是行政诉讼制度的基础,当下新《行政诉讼法》以“利害关系”作为界定原告资格有无的核心要件,但是针对“利害关系......
债权人作为行政诉讼原告资格满足两个方面的要求:第一,债权人须“认为”行政机关对债务人作出的行为损害到了债权实现;第二,行政机......
布勒的公权理论可谓保护规范理论的始源形态,应当立足于其历史脉络与整体结构来理解.在布勒的保护规范理论中,法规的强行性排除了......
在检察公益诉讼中,关于检察机关的诉讼称谓、诉讼权利义务、受案范围限于“等内”还是扩张至“等外”一直存在对立的观点.实际上,......
"利害关系标准"模糊性与司法确定性之间的矛盾,是中国行政诉讼引入保护规范理论并进行中国式表述的现实需求,刘广明案的裁判即为一......
在《信访条例》出台后，信访制度法制化的进一步目标是《信访法》的起草和制定，能否以“信访权”为核心建构其体系，成为法制实践的重要......
源流于德国的保护规范理论,为我国行政诉讼的原告资格判定提供了新的裁判思路。保护规范理论的法理正当性与异质性互相蕴含,其备受......
作为现代公权理论的核心,保护规范理论对于主观公权利的证成具有决定性。随着历史的发展,保护规范理论的新旧两种见解得以形成。但......
传统意义上，基本权利作为对抗国家公权力之“利器”，并不适用于私法关系。随着时代的发展，基本权利之第三者效力理论的出现，将“基本权......
主观公权利一直被用以指称公民相对于国家的法律地位和法律人格。但这一概念的内涵并非自始如此,其最初被创设时是作为＂整体的公法......
保护规范理论的引入不仅关乎原告资格的确定,因为与实体法上的公权利相勾连,其如何适用直接关涉个人权利在公法中的析出路径与范围......
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》(以下简称新解释)中第12条第五项:“为维护自身合法权益向行政机关投......
行政诉讼类型研究是行政诉讼中一个基本理论问题。行政诉讼类型的构建应当遵循什么样的路径、行政诉讼与民事诉讼类型究竟有何区别......
社会保障权是公民普遍享有的在丧失劳动能力或劳动机会或遇到其他社会风险引致生存危机时要求国家予以帮助的权利,以及享有与社会......
尽管新《行政诉讼法》一定程度上扩大了行政诉讼的受案范围,但是,本次修改明显带有"权宜之计"的嫌疑,缺乏深层次的理论基础,也必然......
公产理论是行政法学领域的重要研究内容,与行政行为理论和公务员理论共同构成行政法的三大理论,是解决公产设置、管理、合法使用、......
2017年的"刘广明诉张家港市人民政府行政复议案"再审裁定中,法院首次使用德国法上的主观公权利和保护规范理论,释解作为我国行政原......
法治政府与行政诉讼制度的体系建构和效用发挥密切相关。在行政诉讼制度的目标设定中,权利救济被置于首位。近年来,我国行政诉讼在......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
司法实践孕育着法律规范发展与完善的空间,行政原告资格中关于“利害关系”的司法判断,早在本世纪初就有法官尝试在裁判中运用德日......
本文从安徽阜阳劣质奶粉案、“欣弗”事件、“齐二药”事件等案件开始思考,认为研究用法律手段充分保障政府监管中的第三人利益具......
行政诉权研究要回答的一个基本问题是：行政诉讼法学研究应该采取什么样的方法论，在此方法论的基础上行政诉讼制度应该如何实现变革？如......
保护规范理论作为判断主观公权利的一种方法,近年在我国法院判断举报人原告资格的过程中得到一定的适用,但普遍得到否定的结论,其......
刘广明案引入保护规范理论,为原告资格的利害关系判断标准提供了新思路,但也反映出最高人民法院对保护规范理论的适用前提和作用范......
保护规范理论主张,公法规范必须包含"私人利益保护指向",才能确认该规范会生成主观公权利。这一理论不仅促成了客观公法规范与主观......
环境司法乃为环境纠纷解决之必要保障,集中体现为环境审判组织与程序运行机制。环境派出法庭、环境审判庭等环境审判专门组织已为......
公物利用是一种复合型主观公权利。因主观公权利与司法救济存在对应关系,所以归纳公物利用侵权形态并分析其损及的主观公权利类型,......
公物系行政主体履行职务的重要手段,以积极姿态保障公物供给及利用是构建服务型政府的题中之义。正确认识公物利用性质直接关涉给......
最高法院在(2017)最高法行申(169)号行政裁定中,首次将行政诉讼中原告“利害关系”置换为主观公权利,并引入保护规范理论作为司法......
