主观范围相关论文
广义概念上的家事纠纷包括非讼纠纷以及涉及人身或财产的民事纠纷;狭义概念上的家事纠纷仅指和当事人的身份关系有关的纠纷。目前......
为推介中国人民大学法学院博士培养成果，搭建论文品评乃至学术评价之平台，《法学家》专辟“博文精萃”一栏。该栏目由两部分组成：其一......
既判力理论是我国民事诉讼中重要的基础理论,主要研究的是民事判决对哪些人就哪些事产生约束力的问题,由此可以分为既判力主观范围......
在我国,与民事诉讼的其他理论板块相比,对既判力问题的讨论更多的是处于纯理论层面的探讨,而未能与我国民事诉讼法和其他有关法律......
既判力在民事诉讼中占据十分重要的地位，而其中的既判力主观范围扩张问题是研究的重点和难点。在诉讼担当情形下，往往会发生既判力的......
我国采两审终审制的审级制度,二审法院对于当事人不服一审裁判提出上诉的案件,经过审查后,若认为存在基本事实不清或者程序严重违......
既判力又称实质上的确定力,是指法院做出的终局判决一旦确定,当事人和法院都应该受该判决的约束,当事人不得在以后的诉讼中主张与......
行政诉讼的既判力是具有实体和程序两方面的效果的一项制度,作为一项制度性的效力是建立在完整的程序保障的基础之上的。诉讼目的......
对既判力问题的讨论更多的是处于纯理论层面的探讨,未能与我国民事诉讼法和其他有关法律以及民事审判实践很好地结合起来进行深入......
民事判决的既判力是确定判决亦即生效判决所具有的约束力,它是民事诉讼的终结点,具有约束双方当事人服从判决内容,不得重复提出统......
有人认为解决了既判力扩张的问题,执行力扩张自然而然也就解决了,既判力范围的扩张必然引起判决执行力范围的扩张,既判力与执行力......
既判力指确定的终局判决所裁判的诉讼标的对当事人和法院的强制性适用力,主要包括主观范围、客观范围。在代位权诉讼中,中国目前法......
既判力的相对性决定其效力只能在对立的双方当事人之间产生，对没有得到程序保障的案外第三人不产生效力，可是如果将判决的相对性原理......
民事纠纷的日趋多元化与民事法律关系的日趋复杂化致使对民事诉讼解决纠纷需求的扩大，从而促使民事诉讼解决纠纷的深度与广度也不断......
根据既判力主观范围的相对性原则,判决的效力被严格地限制在当事人之间,对诉讼外的人不发生既判力的问题。但是随着社会生活、生产......
<正> 一、可行性论证是科学决策的必要环节 制定决策方案,目的是为了在实践中执行,方案必须是可行的,不可行的方案没有任何意义。......
<正> 一、在目前关于真理标准问题的讨论中,有的同志说:在实际生活中我们用来鉴别是非的标准很多,例如区分香花毒草的标准、区分......
原则上,既判力只对诉讼双方当事人有效,但在特定情况下,既判力必要地及与第三人。基于不同的扩张基础,既判力可能扩张至不同类型的......
既判力是大陆法系国家及地区民事诉讼立法和理论的基本概念。现代社会经济关系的日益复杂对既判力主观范围的扩张提出了要求,对此,......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
既判力主观范围所要解决的问题是，一个判决作出之后，将对多大范围内的纠纷当事人产生“定纷止争”的效果。英美法系国家一般将判决区......
《民事诉讼法》司法解释第249条确立了当事人恒定原则,但该解释规定过于简略,可能存在适用上的困难,需要从解释论上予以回应,具体......
代位权是大陆法系民法中的概念，有着悠久的历史沿革，我国的《合同法》也引入了“代位权”这一概念，在实体法上确立了代位权制度。对代......
既判力的主观范围,是指既判力及于什么人的问题。一般认为,既判力的主观范围要具体回答既判力对法院及法官、当事人、当事人以外的......
既判力作为"一事不再理"原则的精细化和制度化结晶,在我国虽无直接的规范,但不乏相应的法律规定间接予以确认。2015年最高人民法院......
一般确定判决的执行力仅限于其所载明的当事人,但在发生权利义务移转或其他情形时,执行力有向第三人进行扩张的必要,即确定判决执......
执行名义所具备之执行力原则上仅及于执行名义所载明之债权人与债务人,但在特殊情形下,执行力及于执行当事人以外之第三人,此即学......
诚实信用原则于2012年民事诉讼法修改中正式被确立,成为程序法与实体法相交融的共通原则。作为法律中的“帝王条款”,其在民事诉讼......
大陆法系既判力制度的核心内容是关于既判力范围的法律规范。既判力的范围包括主观范围、客观范围和时间范围。就主观范围和客观范......
民事判决的既判力是指确定判决对当事人和法院的实质上的拘束力。既判力具有实体法和诉讼法双重性质，既判力的客观范围是以在确定判......
从民事诉讼的目的来看,设立民事纠纷解决程序的最终目的是为社会提供权威性的解决纠纷的机制。无论在目的论层面是否采取多元化的......
民事判决的效力体系是诉讼理论中的基础体系，而判决既判力作为这一体系中的重要组成部分，其价值性不言而喻，日本法学家兼子一教授就曾......
在司法审判实践中,有时后一案件的审理需要以前诉确认的相关事实为前提或依据。此时,后诉的法官该如何对待前诉已经确定的事实,是......
民事诉讼既判力理论在民事诉讼法学中占据极为重要的地位,然而理论界对既判力主观范围的扩张性进行研究的并不多。作者试图对这一......
既判力是一国司法判决权威的表现,而既判力主观范围（即既判力人的范围）,确定的判决不是无限制地对任何人都有约束力。既判力原则上只......
