司法裁决相关论文
价值判断是法律推理的灵魂,价值导向影响案件事实的认定、法律规范的选择以及具体法律方法的运用。诉讼参与各方的价值诉求、政治......
对法官司法行为的考察是研究基层司法实践的重要切入点.在司法改革的进程中,随着信息技术的应用,基层人民法庭的司法运作及法官司......
改革开放后,经济方式由高度统一的计划经济转向市场经济,村委职能转变与中国经济的二元结构相适应,村委权力也经历了由强到弱的调......
15日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等四部门联合对外通知要求依法严惩危害食品安全犯罪活动,对危害食品安全犯......
海湾Ａ国政府开始执行一项住宅建设计划，并与一家德国承包公司达成协议，由其承建规划的住宅项目。但Ａ国的法律规定，除非有本国国民作为合......
DAB是FIDIC1999年新版彩虹族增设的机制。该机制类似于仲裁,但本身不是仲裁;由该机制所产生的裁决的效力介于行政决定和司法裁决之......
随着《联合国反腐败公约》的缔结,追缴被非法转移到国外的资产已成为世界各国日益关注的法律问题。《联合国反腐败公约》在总结各......
国际法院的法官来自世界各地,来自不同的文化,尤其代表差异极大的法系。国际法是一种超越语言、文化、种族和宗教的语言。——国际......
政府采购信息是指与政府采购制度和实践活动有关的所有规定、决定、公告等,包括有关政府采购的法律、法规、政策、招标公告及各类......
有关科学证据在法院审理案件时的作用的争议已经引起了美国科学界的广泛关注。据美刊报道,在最高法院即将制定运用科学证据的准则......
企业改制是我国经济发展史上的一项重大变革。在这一过程中,将会产生许多新情况、新问题。这些新情况、新问题,一部分可以通过行......
【舆情回放】每年到消费者权益保护日,虽是无良商家最担心的时刻,但职业打假人引起的争议也不少,比如指责他们把打假做成了生意。......
在“9·11事件”后美国宪法学界关于紧急权使用的讨论中,主要形成了扩展性模式、法外模式、成文法模式、普通法模式和批判性模式五......
金世宗完颜雍是中国北方历史上少数民族统治集团中较为开明、较有远见的政治家。他借鉴中国历代帝王治国的经验,汲取海陵王暴政的......
在越来越多的人疯狂地追求权利和金钱时,艾萨克却用自己的经历告诉人们:幸福其实并不复杂,只要一家人开心快乐,就足够了。1艾萨克......
在香港,如果纳税人在税务问题上与税务局发生争议,不服税务局的裁决,有两条途径可以申请上诉:一是向法院直接申请裁决;另一个是向......
“麦氏骗局”司法裁决于2009年6月29日一锤定音:纽约南区联邦法院对涉案金额超过600亿美元,对11项犯罪指控供认不讳的伯纳德·麦道......
法院在确定彩礼返还的标准时,受《婚姻法解释二》的限制,忽略了对事实婚姻中的弱势一方的保护.这极大地动摇了司法在人民群众心中......
新闻媒体的发展，特别是互联网的迅速发展为中国的言论自由提供了一个广阔的空间。新闻媒体的报道大大增加了司法活动的公开性和......
人民法院要实现发展，必须更新观念，树立科学的司法观。本文首先指出司法观即主导法官审理案件的价值观，然后通过对本杰明·卡多佐司法......
十八届四中全会将司法改革作为全面深化改革的重点,此后有关司法改革的理论之争愈加如火如荼。虽然十几年来司法改革的理论准备一......
传媒在判决结果确定之前的倾向性报道和评论,受到法律形式主义的广泛批评,泸州“二奶继承案”的判决,不同于法律推理结论以致被认......
自1978年改革开放以来，中国逐步从计划经济体制向市场经济体制转变。为促进经济体制改革，中国近年颁布了一部西方式的《反垄断法》，并......
领土是国家构成的四要素之一,领土主权完整是一国的核心利益所在,只有领土主权完整,国家才能长治久安,人民才能安居乐业。但是随着......
对于众多的中国企业来说,模仿的年代或许已经过去
For many Chinese companies, the era of imitation may have passed......
摘要：一直以来法律在人们心中都是公平正义的象征。近年来，“同案不同判”的现象相继出现在人们的视野里，“同案不同判”往往会带来恶......
在传播媒介无孔不入的时代,公众意见越来越成为社会公众参与社会管理、反映自身社会诉求的一种普遍表现形式。在司法实践中,强烈的......
司法审判对纠纷的裁定具有最终裁决的性质。在这种对抗性的司法活动中,不仅最终司法判决的公平、公正非常重要,而且司法判决的形成......
一、导言rn在现代法治社会中,司法裁决是人们在受到侵害或者与他人发生争执时维护其权益的最后一道防线.国家司法救济体系的建立是......
美国联邦巡回上诉法院(CAFC)在2003年Ram bus案中关于披露义务的裁决,指出了标准化组织专利政策信息披露相关规定存在的模糊性。该......
作为以实现协调性为目标的论证形式,协调性论证是获致实践理性的一个标准或参照系。司法裁决的协调性论证是通过从一系列具有法律......
《法哲学视野下的法律论证研究》从法哲学的视角研究了法律论证的基本问题,通过对与司法裁决息息相关的重大问题的哲学省察,凸显了......
后果主义论证是一种实用主义司法哲学,主张通过预测判决可能产生的某种后果来检校判决的妥当性与可接受性的一种论证进路。在当下......
价值衡量是司法裁决中不可回避的问题,与此同时,针对价值判断也不无诸多疑问。无论如何,评价、判断涉及到的是法官过多的主观行为......
在愈演愈烈的系列飞行员“转会”事件中，飞行员、民众、航空公司、主管部门、学界人士等各方都将争论的矛头和关注的焦点集中在了各......
10月24日，当地司法部门透露，河北大学车祸案肇事者李启铭已被检察机关批准逮捕。25日，当地公安部门透露，该案巳被指定给望都县进行异地......
“骗局”是贪婪和监管的一面镜子。仔细照,都可找到想要的答案。 “麦氏骗局”司法裁决于2009年6月29日一锤定音:纽约南区......
标准化组织知识产权政策中的披露义务，是该政策的基础性规定。相关裁决往往以是否存在和是否违反披露义务为前提。然而，由于标准化组......
刑事审判的检察监督按监督对象的性质的不同，可分为对审判程序的监督(程序性监督)和对司法裁决的监督(实体性监督)；按监督所处的诉讼......
本文论述了建立我国判例适用制度的现实需要和可行性,并对我国判例适用制度的建立提出了初步构想.......
