金、元两代的诗学理论,前承北宋、南宋,后开明代,确有承前启后的作用。这篇论文从大量的诗学资料入手,运用历史与逻辑相统一的方法,对金、元两代诗学理论的发展过程进行全面疏理,对各家、各派的诗学观点作较具体的研究。论文包括上、下两编及结束语。上编为金代诗学理论,下编为元代诗学理论。上编“引言”着重阐述金代诗风的变迁及诗学理论的概况。第一章“赵秉文、李纯甫的诗学观”,探讨赵、李二人不同的诗学倾向。第二章“王若虚、刘祁的诗学观”,论述王若虚对诗歌原理、诗歌创作、诗歌欣赏、诗歌批评等问题的看法,勾勒刘祁《归潜志》中所体现的诗学观点。第三章“元好问的诗学理论”,系统地阐释元好问的诗歌传统论、原理论、创作论和批评论。下编“引言”简述元代文学的特征、理学对诗文的影响及诗学理论概况。第一章“方回对江西诗法的总结”,系统评述方回对诗歌风格、技巧、批评标准等方面的独特见解。第二章“元代前期其他流派的诗学观”,评析李冶等北方诸家、王义山等理学家、杨公远等江湖派、戴表元等崇唐复古派、赵文等强调写性情之真五个流派的诗学主张。第三章“元代中后期师古派与师心派的诗学观”,集中论述虞集、戴良等五人以雅正为归的复古主张和刘诜、杨维桢等七人以性情为主的师心主张。第四章“元人对唐诗与诗法的探究”,综述元代诗坛“宗唐”的理论倾向,分析辛文房《唐才子传》和杨士弘《唐音》两书中的诗学观点,评介杨载、范梈、揭傒斯、傅若金等四人的诗法著作。“结束语”总括金、元两代的诗学批评家们所讨论的问题及金、元诗学理论在中国诗学史上所占的地位。